УИД 11RS0010-01-2021-002506-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Сыктывкар 30 ноября 2021 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Лен Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1227/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санаеву Денису Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с иском к Санаеву Д.В. о расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с **.**.** (включительно) в размере 645590,44 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15655, 90 руб., всего 661246,34 руб. В обоснование иска указано, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора ответчиком не исполнено.
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» участие не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.
Суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено и видно из материалов дела, что **.**.** между ПАО «Сбербанк России» и Санаевым Д.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяца под ... годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита и в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... годовых (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора).
Согласно пп. «а» п. 4.2.3 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», об ознакомлении и согласии с которыми ответчик подтвердил своей подписью в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем ... календарных дней в течение последних ... календарных дней.
Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в день заключения кредитного договора **.**.**
По условиям кредитного договора заемщик обязался внести ... ежемесячных аннуитетных платежей в размере ...
Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору от **.**.** №... за период с **.**.** составила 645,590,44 руб., из которых: просроченные проценты – 72576, 22 руб., просроченный основной долг – 558610, 59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8690,29 руб., неустойка за просроченные проценты – 5713,34 руб.
Согласно выписке по лицевому счету заемщика с **.**.** года по дату подачи иска платежи в счет погашения кредита не поступали.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
**.**.** года Банк направил Санаеву Д.В. требование №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на **.**.** в общей сумме ... руб., и расторжении договора.
Требование Банка ответчиком не исполнено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нашло подтверждение неоднократное нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его правильным. Ответчиком размер взыскания не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку неисполнение обязательств по кредитному договору является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд усматривает основания для удовлетворения требований Банка о расторжении кредитного договора и взыскании заявленной суммы кредитной задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы по оплате государственной пошлины относятся к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ)
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной по платежным поручениям от **.**.** №... в сумме 9656,00 руб., от **.**.** №... в сумме 6000,00 руб., всего 15655,90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Санаеву Денису Владимировичу удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.** года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Санаевым Денисом Владимировичем.
Взыскать с Санаева Дениса Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** года по состоянию на **.**.** в размере 645590,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15655, 90 руб., всего 661246, 34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02.12.2021 года.
Судья Т.Ю. Арефьева