Решение по делу № 2-966/2023 от 28.12.2022

Дело №2-966/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 июня 2023 года                                 городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.А, к Васильеву В.А. о признании доли в праве общедолевой собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

        Васильев С.А. обратился в суд с иском к Васильеву В.А. и, с учетом уточненных требований, просит суд признать незначительной и прекратить право собственности Васильева В.А. на:

        -     1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>,

         - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>.

    Взыскать с Васильева С.А, в пользу Васильева В.А. денежную компенсацию за

          - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>

        -     1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>

в размере 543 334 рубля;

    Признать за Васильевым С.А. право собственности на:

         - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес <адрес>,

1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Васильеву В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6 доли, а Васильеву С.А. - 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>,

Васильеву В.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/6доли, а Васильеву С.А. - 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>

Согласно заключению ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от 03.11.2022г. стоимость домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, определена в 2 800 000 рублей.

Истец Васильев С.А. в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев В.А. в судебном заседании исковые требования Васильева С.А. признал в полном объеме.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда Нижегородской области, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик Васильев В.А. исковые требования Васильева С.А. признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии указанных обстоятельств, суд находит требования Васильева С.А подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильева С.А, удовлетворить.

       Признать незначительной и прекратить право собственности Васильева В.А. на:

        -     1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>,

         - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>.

    Взыскать с Васильева С.А, в пользу Васильева В.А. денежную компенсацию за

          - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>,

        -     1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес> размере 543 334 рублей.

    Признать за Васильевым С.А. право собственности на:

         - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес <адрес>

        - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв..м, кадастровый №, адрес: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

        Судья:                                                                                  А.Н.Кандалина