РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2016 года <адрес>
Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Ливчиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/2016 по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» (ОАО КБ «Солидарность») к Швидаку АИ, Егиазарову ВВ, о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Швидаку А.И., Егиазарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Швидак А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому Швидаку А.И. предоставлен кредит в размере 215 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 11 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств Швидак А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Егиазаровым В.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному договору Егиазаров В.В. обязуется в полном объеме отвечать за неисполнение Швидак А.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 212 895 005,76 рублей, в том числе 211 044 751,14 рулей основной долг, 1 850 254,62 рублей проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 895 005,76 рублей, в том числе 211 044 751,14 рулей основной долг, 1 850 254,62 рублей проценты за пользование кредитом.
Взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 60 000 рублей.
Взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Швидак А.И.
В ходе рассмотрения дела ответчиками в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства на общую сумму 1 850 254,62 рублей. Банком денежные средства перечислены в счет погашения процентов за пользование кредитом.
В связи с произведенной выплатой ответчиками и на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми банк просил взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 044 751,14 рублей.
Взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 60 000 рублей.
Взыскать с Швидак А.И., Егиазарова В.В. солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Швидак А.И. ( л.д. 93 т.1).
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Солидарность» Ракитина Ю.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Швидак А.И. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Деярова А.В., действующая на основании доверенности, относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала.
Ответчик Егиазаров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО КБ «Солидарность» и Швидак А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Швидак А.И. предоставлен кредит в размере 215 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 11 % годовых (л.д. 47-50 т. 1).
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №. Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета заемщика на его банковский счет №, открытый в ОАО КБ «Солидарность» (п. 2.2. кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Швидак А.И. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменены ставки кредитования, указанные в п. 1.1 кредитного договора (л.д. 51 т. 1).
Указанным дополнительным соглашение установлено 11 % годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 16% годовых на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1. кредитного договора).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 11 % годовых за период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно; 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме включительно, но не позднее даты погашения кредита указанной в п. 1.1 кредитного договора (п. 2.4. кредитного договора).
Также изменен п. 2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что уплата процентов производится заемщиком на счет № в ОАО КБ «Солидарность» в следующем порядке: за первый месяц кредитования – в день выдачи кредита, в последующем – ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – не позднее 25 числа каждого текущего месяца, последний платеж процентов производится в день погашения основного долга в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Швидаком А.И. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен п. 2.7. кредитного договора, а именно установлена неустойка в размере 26 % годовых на сумму просроченного платежа (л.д. 52. т. 1).
В обеспечение исполнения обязательств ответчика Швидака А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Солидарность» и ответчиком Швидаком А.И., между истцом и Егиазаровым В.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56 т. 1).
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Егиазаров В.В. обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Швидаком А.И. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец свои обязательства перед ответчиком Швидаком А.И. исполнил в полном объеме, предоставив ссуду в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета Швидака А.И. № на его банковский счет №, открытый в ОАО КБ «Солидарность», что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-63 т. 1).
Заемщик Швидак А.И. в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом.
В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 212 895 005,76 рублей, в том числе 211 044 751,14 рулей основной долг, 1 850 254,62 рублей проценты за пользование кредитом.
В адрес заемщика Швидака А.И. и поручителя Егиазарова В.В. банком направлялись требования о возврате кредита, уплате причитающихся процентов и расторжении кредитного договора (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 64-72 т. 1).
В ходе рассмотрения настоящего спора, ответчиками по делу произведена выплата в счет погашения задолженности перед банком в размере 1 850 254,62 рублей, которая перечислена на погашение процентов за пользование кредитом. Указанное обстоятельство подтверждено представителем истца в судебном заседании и сторонами не оспаривается.
Ответственность поручителя Егиазарова В.В. как солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
Основанием для привлечения к ответственности поручителя Егиазарова В.В. является неисполнение заемщиком Швидаком А.И. своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Размер предъявленной ко взысканию задолженности подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 57 т. 1), за вычетом суммы, уплаченной ответчиками в ходе рассмотрения дела (212 895 005,76 рублей - 1 850 254,62 рублей).
Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и ст. 310 ГК РФ, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили своих обязательств по кредитному договору, договору поручительства, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим, суд в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и в порядке, установленном п. 2 ст. 450 ГК РФ, признает заявленные банком требования подлежащими удовлетворению.
Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
Доводы представителя ответчика о возможном заключении мирового соглашения не могут быть приняты во внимание при разрешении спора.
Судом предоставлялась возможность для заключения мирового соглашения, стороны к соглашению не пришли. В судебном заседании представитель истца просила дело рассмотреть с вынесением решения по делу.
Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей за требования имущественного характера (л.д. 8 т. 1) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за требования неимущественного характера (л.д. 9 т. 1).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Солидарность» (ОАО КБ «Солидарность») к Швидаку АИ, Егиазарову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Швидака АИ, Егиазарова ВВ солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 044 751,14 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Швидак АИ.
Взыскать с Швидака АИ, Егиазарова ВВ солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования имущественного характера в размере 60 000 рублей.
Взыскать с Швидака АИ, Егиазарова ВВ солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» расходы по уплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в размере 6 000 рублей, а всего 211 110 751,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья Кривицкая О.Г.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2016 года.