Решение по делу № 2-464/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-464/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000664-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2020 г.                      пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мироновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.П. к Алексеевой О.Н., администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Алексеев В.П. обратился в суд с иском к Алексеевой О.Н., администрации Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики о признании за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 20132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Исковые требования Алексеев В.П. мотивировал тем, что он является наследником по закону на имущество отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>. Совместно с отцом были зарегистрированы он и супруга отца Алексеева О.Н. (ответчик). После смерти отца осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Отец при жизни завещание не оставлял. Кроме него наследниками по закону являются: мать Алексеева О.Н. и брат Алексеев Н.П. Он обратился к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Мулеевой Н.А. с заявлением об открытии наследства. Нотариус Мулеева Н.А. ему объяснила, поскольку на момент смерти отца он с Алексеевой О.Н. был зарегистрирован по одному адресу, то они с матерью являются фактически принявшими наследство в равных долях. Фактически наследственным имуществом распоряжается только он один, все документы на вышеуказанное имущество находятся у него, в этом году он получил зерно в счет арендной платы за предоставленный земельный участок от АО «Вурнарский мясокомбинат». Мать в силу своего возраста не имеет возможности распоряжаться данным имуществом, поэтому она отказывается от своей доли в пользу него. Брат Алексеев П.А. на наследство не претендует и также отказывается от наследства в пользу него, других наследников первой очереди не имеются.

Истец Алексеев В.П., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, где указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, наследство отца до истечения шестимесячного срока для принятия наследства он фактически принял, за предоставленный в аренду земельный участок он получил зерно.

Ответчик Алексеева О.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что исковые требования признает.

Ответчик – администрация Калининского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, глава администрации Константинова В.Н. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что претензий и возражений по делу не имеет (л.д.37).

Ответчик – администрация Вурнарского района Чувашской Республики, извещенная о дне и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечила,

Третье лицо Алексеев Н.П., извещенный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования просил удовлеторить (л.д.71).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 20132 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, с/пос Калининское, принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Обременение объекта недвижимости указано аренда на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Вурнарский мясокомбинат» на основании договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Указанные обстоятельства подтверждаются также и копией реестрового дела на указанный земельный участок (л.д.41-42, 43-65).Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещание ФИО2 суду не представлено.

Из ответов нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Белоусовой Л.А., Мулеевой Н.А. следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 36,69).

Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Алексеев В.П. является сыном умершего ФИО1, то есть является наследником по закону первой очереди после его смерти (л.д. 9), другой наследник первой очереди супруга - Алексеева О.Н. на наследство не претендует (л.д. 10,74).

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки, выданной администрацией Вурнарского городского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совместно с Алексеевым П.А. по адресу: <адрес> зарегистрированы согласно регистрационного учета Алексеев В.П. (истец) и Алексеева О.Н. (ответчик) (л.д.11).

Как следует из иска и заявления истца Алексеева В.П., он как при жизни отца, так и после смерти отца пользовался и продолжал пользоваться спорным земельным участком, сдавая его в аренду ОАО «Вурнарский мясокомбинат», получал зерно.

Таким образом, истец Алексеев В.П. фактически принял наследство в виде спорного земельного участка по закону после смерти отца ФИО1. Доказательств того, что Алексеев В.П. отказался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется. Доказательств того, что наследство после смерти ФИО1 было принято также другим наследником первой очереди Алексеевой О.Н., в материалах гражданского дела не имеется и суду таких доказательств представлено не было.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик Алексеева О.Н. и третье лицо Алексеев Н.П. о своих правах на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, исковые требования Алексеева В.П. о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1 на вышеуказанный земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

Вынесение судебного решения необходимо истцу для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Алексеева В.П. удовлетворить.

Признать за Алексеевым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> гражданином РФ, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 20132 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2020 г.

Судья Н.Г. Кушникова