Решение от 26.12.2018 по делу № 5-2333/2018 от 26.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Сочи                                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Круглов Н.А.,

при секретаре судебного заседания Касаеве Б.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Новопольцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сочи Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: г.Сочи, <адрес>, гражданина РФ, личность установлена по паспорту №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут по <адрес>, в районе <адрес>, в Центральном районе г.Сочи гражданин Новопольцев А.Н., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в судебном заседании Новопольцев А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и в содеянном раскаялся.

Вина Новопольцева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции ОП Центрального района УВД по г. Сочи ДОсторян Р.А. и Бакаева В.В., объяснением свидетеля Коробской М.Ю., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ? протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают и опровергают доводы Магомедова о его невиновности.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного Новопольцевым А.Н. достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающееся в явном неуважении к обществу.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Новопольцева А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд также не усматривает.

        В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который признал вину, в содеянном раскаялся.

            При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть Новопольцева А.Н. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ № ░░░ № ░░░ № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 40№, ░░░: №, ░░░:№

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░