Решение по делу № 2-2729/2019 от 29.04.2019

Дело в„–2-2729/2019        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Русиной Е.А.,

с участием представителя истца Жулинского А.А. по доверенности Мальцева А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жулинского А,А. к Меньшикову А.Г. о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Жулинский А.А. обратился в суд с иском к Меньшикову А.Г., в котором просит: признать исполненным договор участия в строительстве многоквартирного дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком; признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> произвести государственную регистрацию права; взыскать с Меньшикова А.Г. в его пользу судебные расходы по делу.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Жулинского А.А. к Меньшикову А.Г. о защите прав потребителей и признании права собственности, поскольку в отношении ответчика Меньшикова А.Г. определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018 года введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, в связи с чем требования истца в силу требований абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства.

Истец Жулинский А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Мальцев А.А. в предварительном судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Ответчик Меньшиков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21 сентября 2018г. по делу №А-32-12456/2018 37/55-Б в отношении Меньшикова А.Г. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Абросимов А.М.. С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона об банкротстве.

Как следует из искового заявления, требования истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру основаны на заключенном ранее с Меньшиковым А.Г. договора участия в строительстве многоквартирного дома от 10.12.2013.

При указанных обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 1 октября 2015 года и не рассмотрено на дату принятия определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, исковое заявление Жулинского А.А. к Меньшикову А.Г. о защите прав потребителей и признании права собственности в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования могут быть предъявлены истцом только в порядке, установленном данным Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Жулинского А,А. к Меньшикову А.Г. о признании права собственности на объект недвижимого имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Жулинскому А.А., что он вправе предъявить исковые требования в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А.