Решение от 22.09.2020 по делу № 5-352/2020 от 22.09.2020

Дело №

УИД: 86RS0018-01-2020-000942-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2020 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием Горева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Горева Д.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> неработающего, состоящего в браке, имеющий 4 несовершеннолетних детей,

                 У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2020 года в 21 час 00 мин. Горев Д.В. в доме, расположенном по адресу<адрес> на почве личных неприязненных отношений умышленно с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес Ушениной М.П. не менее одного удара кулаком правой руки по левой щеке и левому уху, хватал и сжимал шею, причинив потерпевшей физическую боль. Согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого Ушениной М.П. № 135 от 30.06.2020 повреждений у Ушениной М.П. не обнаружено. Действия Горева Д.В. не причинили вреда здоровью потерпевшей Ушениной М.П. и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Горев Д.В. в судебном заседании событие административного правонарушения оспаривает, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что 29.06.2020 в 21 час ударов Ушениной М.П. он не наносил, физическую боль иными насильственными действиями не причинял. Заявил, что Ушенина М.П. его оговаривает, по какой причине, он не знает. Не отрицает, что с Ушениной М.П. состоит в браке, проживает совместно с потерпевшей и её детьми, не трудоустроен, в связи с чем постоянного дохода не имеет, трудоспособен.

Потерпевшая Ушенина М.П. в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. С учетом мнения участников производства суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Ушениной М.П.

Выслушав Горева Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протоколом об административном правонарушении от 23.07.2020, объяснениями потерпевшей Ушениной М.П., объяснениями свидетеля Рябовой Т.А., заявлением Ушениной М.П. в ОМВД России по Кондинскому району 29.06.2020 в 21 час 40 мин., протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2020 с фототаблицей подтверждается факт нанесения Горевым Д.В. потерпевшей Ушениной М.П. побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Оспаривание события административного правонарушения суд полагает способом защиты Горева Д.В., пояснения которого противоречат исследованным материалам дела. В адресованном суду заявлении Ушенина М.П. настаивает на ранее данных показаниях, согласно которым по месту жительства в указанное время Горев Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе ссоры нанес ей удар рукой в область левой щеки и левого уха, схватил за шею и сжал, отчего она испытала физическую боль ( л.д. 6, 18).

Согласно заключению эксперта № 135 от 30.06.2020 на голове и шее Ушениной М.П. каких-либо повреждений не обнаружено ( л.д.16-16). Однако указанное обстоятельство не опровергает пояснений потерпевшей, оснований для оговора Горина Д.В. со стороны которой не установлено.

О происшедшем Ушенина М.П. через непродолжительное время сообщила в полицию и своей матери Рябовой Т.А., свои пояснения подтвердила в ходе осмотра места происшествия ( л.д. 8-12).

К административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Горев Д.В. не привлекался. В возбуждении уголовного дела по факту причинения побоев Ушениной М.П. постановлением от 29.07.2020 отказано в связи с отсутствием состава преступления ( л.д. 31).

Горев Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, его дети проживают с бывшими женами, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения может проявить агрессию ( л.д. 25)

В судебном заседании доказана вина Горева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Горева Д.В., его состояние здоровья и отсутствие у Горева Д.В. постоянного дохода и трудоустройства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие малолетних детей у Горева Д.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горева Д.В., не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает назначить наказание Гореву Д.В. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 80 ( ░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░