Решение от 28.10.2024 по делу № 5-653/2024 от 28.10.2024

    К делу №    КОПИЯ

УИД №RS0№-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2024 год          <адрес> края

Судья Динского районного суда <адрес> Погорелов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 0321 939208 выдан 16.07.2021г. ГУ МВД России по <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в рамках проведения проверки по материалу КУСП, осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, совместно с гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно предпринял попытки к самовольному покиданию транспортного средства, пытался открыть дверь, после неоднократных попыток предпринял попытки к выбиванию двери, ногами изнутри. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Сотрудниками полиции, на основании ст. 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1, была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», так как были основания полагать, что данный гражданин может причинить вред себе либо окружающим.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 19.3, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 15 ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:     ░░░░░░░