Решение по делу № 4/16-16/2017 от 28.08.2017

Дело №4/16-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года                                                                                    г.Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Конева О.А.,

при секретаре Подюкове А.И.

с участием прокурора Куликовой М.И.,

адвоката Тюриной Н.Г.,

осужденного Ознобихина М.Н.,

представителя УИИ Ларионова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении:

Ознобихина М.Н.<данные изъяты>

проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Ларионова С.В., осужденного, выступление адвоката и заключение прокурора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГОзнобихин М.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства на срок 1 год 4 месяца.

Филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Ознобихин М.Н. не отбытой части наказания лишением свободы, по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю настаивает на удовлетворении представления. Пояснил, что Ознобихин М.Н. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, по предписаниям инспекции на работу не является без уважительных причин. На ДД.ММ.ГГГГ Ознобихин М.Н. не имеет отбытого наказания, к отбытию подлежит 1 год 4 месяца исправительных работ или 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

Осужденный Ознобихин М.Н. с представлением инспекции согласен, пояснил, что не отбывает назначенное судом наказание в виде исправительных работ без уважительных причин.

Защитник оставляет решение вопроса о замене исправительных работ на лишение свободы на усмотрение суда.

Прокурор просит удовлетворить представление инспекции, заменить не отбытое наказание Ознобихин М.Н. лишением свободы на срок 5 месяцев 10 дней.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Ознобихин М.Н. был принят к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка о порядке исполнения наказания осужденным к исправительным работам.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному выдано письменное предписание в ООО «<данные изъяты>» с целью трудоустройства, рекомендовано явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с результатом о принятом решении.

ДД.ММ.ГГГГ Ознобихин М.Н. обратился в ООО <данные изъяты> однако, решение о приеме его на работу не было принято по независящим от него причинам (л.д.8)

Из объяснения осужденного следует, что обращался в ООО <данные изъяты> решения о его трудоустройстве принято не было, т.к. не было директора. В последующем более не обращался. На явку в инспекцию не пришел без уважительных причин (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Ознобихин М.Н. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за неявку на работу по предписанию инспекции в течение пяти дней без уважительных причин и неявку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Ознобихин М.Н. вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы за неявку на работу по предписанию инспекции в течение пяти дней без уважительных причин и неявку по вызову инспекции ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснения осужденного следует, что не обращался в ООО <данные изъяты> для решения вопроса о трудоустройстве, не явился в инспекцию без уважительных причин.

       В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В судебном заседании доказательств, подтверждающих, что причины неявки были уважительными, не добыто. В настоящее время Ознобихиннаказание в виде исправительных работ не отбывает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы.

Суд удовлетворяет представление уголовно-исполнительной инспекции и заменяет осужденному не отбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.

           Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ознобихин М.Н. под стражей не содержался, отбытого наказания не имеет, к отбытию подлежит 1 год 4 месяца исправительных работ или 5 месяцев 10 дней лишения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Ознобихин М.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.46 Уголовно исполнительного кодекса Российской Федерации,

ст.ст.397,399 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление филиала по <данные изъяты> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю - удовлетворить.

Ознобихин М.Н. не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца заменить на лишение свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ознобихин М.Н. избрать заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья подпись                                                                                                       О.А.Конева

.

.