Дело № 1-52/2023
УИД 33RS0001-01-2022-006104-17
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего Каюшкина Д.А.,
при секретарях Морозовой А.В.,
с участием государственных обвинителей Дегтяренко А.В., Перевезенцева Д.С.,
подсудимого Калинина А.В.,
защитника – адвоката Шмелева С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:
КАЛИНИНА А. В., ....
1) 29 мая 2015 года .... по п.«а» ч.3 ст.158, п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
2) 18 февраля 2016 года .... по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.1 ст.228, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 29.05.2015), к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.
31 января 2017 года освобожден на основании постановления .... от 11.01.2017 условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 14 дней;
3) 8 июня 2017 года .... по ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ст.79, 70 УК РФ (к приговору от 18.02.2016) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима;
4) 3 июля 2017 года .... по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 08.06.2017) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
6 декабря 2019 года освобожден по отбытии срока,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 и ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Калинин А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (2 преступления) и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (1 преступление).
Преступления Калининым А.В. совершены при следующих обстоятельствах.
1) На основании постановления мирового судьи .... от 15 июня 2022 года (вступившего в законную силу 28.06.2022) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Калинин А. В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Таким образом, в силу положения статьи 4.6 КоАП РФ на 11 сентября 2022 года Калинин А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку назначенное наказание не исполнено.
11 сентября 2022 года около 9 часов 30 минут Калинин А.В, находился в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.3-я Кольцевая, д.18, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего .... Реализуя свой преступный умысел Калинин А.В. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, взял со стеллажа в торговом зале магазина: 26 батончиков «....», 80 грамм, стоимостью 30 рублей 46 копеек за 1 штуку, принадлежащие .... общей стоимостью 791 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитил указанный товар.
После этого, Калинин А.В. удерживая похищенное в руках, при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.
Действиями Калинина А.В. .... причинен имущественный вред на сумму 791 рублей 96 копеек.
2) На основании постановления мирового судьи .... от 15 июня 2022 года (вступившего в законную силу 28.06.2022) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, Калинин А. В. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Таким образом, в силу положения статьи 4.6 КоАП РФ на 14 сентября 2022 года Калинин А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку назначенное наказание не исполнено.
14 сентября 2022 года около 19 часов 50 минут у Калинина А.В, находившегося в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, проспект Ленина, д.37, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение товара, принадлежащего .... Реализуя свой преступный умысел Калинин А.В. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа в торговом зале магазина: 13 плиток шоколада «....», 200 грамм, .... 75 % какао стоимостью 83 рубля 61 копейка за 1 плитку, принадлежащие .... общей стоимостью 1086 рублей 93 копейки, тем самым тайно похитил указанный товар.
После этого, Калинин А.В., спрятав похищенное в находящийся при нем сумку, удерживая похищенное при себе, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, с места преступления скрылся, в дальнейшим распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению.
Действиями Калинина А.В. .... причинен имущественный вред на сумму 1086 рублей 93 копейки.
3) 14 ноября 2022 года около 9 часов 25 минут у Калинина А.В., находившегося в торговом зале магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, мкр.Юрьевец, ул.Славная, д.12, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего .... Реализуя свой преступный умысел, Калинин А.В. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно, взял со стеллажа витрины .... на общую сумму 628 рублей 50 копеек, принадлежащие .... общей стоимостью 3782 рубля 20 копеек, тем самым тайно похитил указанный товар.
После этого, Калинин А.В. удерживая похищенное при себе, с целью его окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, не оплатив похищенное имущество, направился к выходу из торгового зала магазина, но его преступные действия были замечены работником магазина «....» - ФИО1 которая словесно пыталась остановить Калинина А.В. и пресечь его преступные действия. Калинин А.В. осознавая, что хищение товара, начатое как тайное, стало носить открытый характер, с целью осуществления задуманного, продолжая удерживать похищенное при себе, игнорируя законные требования работника магазина «....» ФИО1 остановиться и вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Калинина А.В. .... причинен имущественный ущерб на сумму 3782 рубля 20 копеек.
Подсудимый Калинин А.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся; от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступлений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.
На совершение Калининым А.В. указанных выше трех преступлений указывают следующие доказательства.
1 преступление (совершенное 11.09.2022)
Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Калинина А.В. данных им в ходе предварительного расследования, следует следующее.
11.09.2022 около 9 часов 25 минут он находился на улице 3-я Кольцевая города Владимира, где зашел в магазин «....» по адресу: г.Владимир, ул.3-я Кольцевая, д.18, с целью хищения товара. Зайдя в торговое помещение магазина он подошел к стеллажу с различными кондитерским изделиями, где у него возник умысел на хищения шоколада. Посторонних граждан рядом с ним не было, из персонала магазина никто за его действиями не наблюдал. Он взял с нижней полки стеллажа коробку с шоколадом «....». После чего он вместе с коробкой с шоколадом вышел из магазина минуя кассовую зону не оплатив товар. Когда он выходил из магазина его никто не окрикивал и не останавливал. В дальнейшем похищенный им шоколад он продал прохожим за 500 рублей (л.д.163-166).
В судебном заседании подсудимый Калинин А.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.
Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Калинина А.В. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Вина Калинина А.В., помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, по данному преступлению подтверждается также следующими доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО2 (....», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.3-я Кольцевая, д.18) следует, что 11 сентября 2022 года в дневное время ей позвонила .... ФИО3 и сообщила, что около 9 часов 30 минут она обратила внимания на мужчину (Калинина А.В.), который вышел из магазина и у него в руках была коробка с шоколадными батончиками «....». Данного мужчину никто из сотрудников магазина не останавливал и не окрикивал. Далее она пересчитала шоколадные батончики «....» и обнаружила, что не достает 26 батончиков «....», 80 грамм. Далее при просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина, она увидела, что 11 сентября 2022 года около 9 часов 30 минуты в магазин зашел мужчина (Калинин А.В.), который подошел к стеллажам с кондитерскими изделиями и с нижний полки стеллажа взял коробку с шоколадными батончиками «....» в количестве 26 штук, после чего вышел из магазина с коробкой шоколадных батончиков в руках минуя кассовую зону не оплатив товар. В вышеуказанном магазине, согласно накладной, стоимость 1 штуки батончика «....», 80 грамм, без учета НДС, составляет 30 рублей 46 копеек. Таким образом, преступными действиями Калинина А.В. .... причинен материальный ущерб на общую сумму 791 рублей 96 копеек (л.д.131-132).
О совершенном хищении Карпова Ю.А. сообщила в полицию соответствующим заявлением (л.д.67).
Место преступления – помещение торгового зала магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.3-я Кольцевая, д.18, осмотрено (протокол от 16.09.22, л.д.68), зафиксирована окружающая обстановка.
Из магазина изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 11.09.2022.
Просмотром изъятой из магазина видеозаписи (протокол от 11.11.2022, л.д.188-191) зафиксировано как Калинин А.В. совершает хищение товара из магазина «....».
Диск признан вещественным доказательством (л.д.192).
Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе от 11.09.2022 (л.д.70) и счет-фактурой от 08.09.2022 (л.д.71-73), согласно которым закупочная стоимость одного шоколадного батончика «....», 80 грамм, составляет 30 рублей 46 копеек; стоимость 26 таких батончиков составляет 791 рублей 96 копеек.
Факт привлечения Калинина А.В. к административной ответственности за ранее совершенное им мелкое хищение подтверждается постановлением мирового судьи судебного ...., вступившем в законную силу 28.06.2022, согласно которому Калинин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Ф и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Калинина А.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.
Действия Калинина А.В. суд квалифицирует по данному преступлению (совершенному 11.09.2022) по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
2 преступление (совершенное 14.09.2022)
Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Калинина А.В. данных им в ходе предварительного расследования, следует следующее.
14.09.2022 года около 19 часов 50 минут он находился в торговом зале в магазине «....» по адресу: г.Владимир, пр-т Ленина, д.37, где у него возник преступный умысел направленный на хищение продуктов питания. Находясь в отделе с продуктами питания, он подошел к открытому стеллажу с шоколадом, оглянулся по сторонам и взял упаковку с шоколадом, в которой было 13 плиток шоколада «....». Данные шоколадки он убрал в сумку, которая находилась при нем. Далее он направился на выход из магазина, минуя кассовый терминал, не оплатив товар, он покинул магазин. Он был уверен, что совершает хищение тайно, так как за его действиями никто не наблюдал, никто за ним не бежал, никто не окрикивал. Похищенный товар, он продал на рынке «....» неизвестному мужчине (л.д.152-155).
В судебном заседании подсудимый Калинин А.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.
Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Калинина А.В. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Вина Калинина А.В., помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, по данному преступлению подтверждается также следующими доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО4 (....», расположенного по адресу: г.Владимир, пр-т Ленина, д.37) следует, что 15.09.2022 года она занималась просмотром записей с камер видеонаблюдения, которые установлены в магазине. Ею был обнаружен факт хищения товаров 14.09.2022 года около 19 часов 50 минут. Мужчина (Калинин А.В.), с сумкой через плечо, подошел к открытому стеллажу с шоколадом, оглядываясь по сторонам, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тот просто взял упаковку с 13-ю плитками шоколада «....» и убрал упаковку в сумку. Покидая торговый зал, мужчина (Калинин А.В.) минуя кассовую зону, ничего не оплачивая, просто вышел из магазина. Уточню, что мужчину никто не преследовал из сотрудников магазина. Согласно счет-справке .... г.Владимир, пр-т Ленина, д.37 магазина «....», стоимость похищенных товаров составляет 1086 рублей 93 копейки. Таким образом .... причинен материальный ущерб на общую сумму 1086 рублей 93 копейки ( л.д. 121-123).
О совершенном хищении Калинкина Е.В. сообщила в полицию соответствующим заявлением (л.д.29).
Место преступления – помещение торгового зала магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, пр.Ленина, д.37, осмотрено (протокол от 15.09.22, л.д.30-33), зафиксирована окружающая обстановка.
Из магазина изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 14.09.2022.
Просмотром изъятой из магазина видеозаписи (протокол от 20.10.2022, л.д.182-185) зафиксировано как Калинин А.В. совершает хищение товара из магазина «....».
Диск признан вещественным доказательством (л.д.186).
Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе от 15.09.2022 (л.д.34) и счет-фактурой от 13.07.2022 (л.д.35-55), согласно которым закупочная стоимость одной плитки шоколада «....», 200 грамм, составляет 83 рублей 61 копейка; стоимость 13 таких плиток составляет 1086 рублей 93 копейки.
Факт привлечения Калинина А.В. к административной ответственности за ранее совершенное им мелкое хищение подтверждается постановлением мирового судьи .... вступившем в законную силу 28.06.2022, согласно которому Калинин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП Ф и ему назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Калинина А.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.
Действия Калинина А.В. суд квалифицирует по данному преступлению (совершенному 14.09.2022) по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
3 преступление (совершенное 14.11.2022)
Из оглашенных судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подсудимого Калинина А.В. данных им в ходе предварительного расследования, следует следующее.
14.11.2022 около 9 часов 20 минут он прогуливался по ул.Славной, мкр.Юрьевец г.Владимира, где зашел в магазин «....» с целью хищения товара. При входе в магазин, он взял пластиковую корзинку для покупок. Далее, с целью хищения товара, он подошел к стеллажам с различной бытовой химией, где стараясь действовать скрытно, он взял с полок стеллажа парфюмерную продукцию, ...., которые уложил в находившуюся у него в руках пластиковую корзину. После этого, он направился к автоматическим раздвижным дверям, через которые вошел в помещение магазина. Однако, так как данные двери срабатывают только на вход, выйти ему не удалось. После чего он направился к автоматическим раздвижным дверям, открывающимся при выходе из магазина. Он предполагал, что сотрудники магазина не заметят его действий. Однако, когда он прошел кассовый терминал, при этом продолжая удерживать в руках корзину для продуктов с похищенным имуществом, к нему обратилась сотрудница магазина и спросила: «Вы на кассу?». Он ей ответил: «Нет» и продолжил движение к выходу из торгового зала. Увидев, что он продолжает движение, указанный сотрудник магазина (ФИО1.) потребовала чтобы он остановился, и оставил, находившийся при нем товар. Осознавая, что его противоправные действия стали известны сотруднику магазина, у него возник умысел на открытое хищение указанного имущества. После этого, сказав, что не чего оставлять не будет, он продолжил двигаться в направлении выхода, намереваясь скрыться. Но сотрудник магазина (ФИО1.) стала двигаться в его направлении. Догнав его у выхода из магазина ФИО1 сказала, что если он не вернет похищенный товар, она вызовет сотрудников полиции. Он не имел намерений возвращать похищенный товар. В результате, сказав сотруднику магазина: «Не беги, не догонишь», побежал в сторону д.10 по ул.Славная мкр.Юрьевца г.Владимира. Сотрудница магазина (ФИО1.) некоторое расстояние его преследовала, но ему удалось скрыться за рядом расположенными домами. Далее он поехал на рынок «....», где продал похищенное. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на свои нужды. Корзину для продуктов он выбросил во время следования к остановке общественного транспорта, опасаясь вызвать подозрения у прохожих (л.д.174-177).
В судебном заседании подсудимый Калинин А.В. подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в полном объеме.
Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Калинина А.В. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.
Вина Калинина А.В., помимо его признательных показаний, данных на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, по данному преступлению подтверждается также следующими доказательствами.
Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО5 (....», расположенного по адресу: г.Владимир, мкр.Юрьевец, ул.Славная, д.12) следует, что 14.11.2022 около 9 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, на складе магазина. Примерно в это время к ней обратилась продавец-кассир магазина ФИО1 и пояснила, что неизвестный мужчина (Калинин А.В.) похитил парфюмерную продукцию. ФИО1 пояснила, что некоторое время пыталась догнать и предотвратить противоправные действия мужчины, не сделать этого не смогла и тот скрылся в неизвестном направлении. После этого они просмотрели камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина, а также провели инвентаризацию товарно-материальных ценностей магазина, в результате чего установлено, что мужчина (Калинин А.В.) похитил следующую продукцию: .... Согласно товарно-транспортным накладным стоимость похищенного товара без учета НДС составляет 3782 рубля 20 копеек ( л.д. 139-141).
О совершенном хищении ФИО5 сообщила в полицию соответствующим заявлением (л.д.84).
Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что 14.11.2022 около 9 часов 20 минут она находилась на рабочем месте, на кассовом терминале, установленном рядом с выходом из торгового зала магазина. Примерно в это время она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина (Калинин А.В.) попытался выйти через входные двери магазина. Когда вышеуказанный мужчина проходил мимо кассового терминала, за которым она осуществляла трудовую деятельность, она увидела, что он удерживает в руках пластиковую корзину для продуктов, предназначенную для покупателей магазина, в которой находилась парфюмерная продукция, а именно шампуни различного наименования. После того, как мужчина (Калинин А.В.) прошел через кассовый терминал, не оплатив находившийся в корзине товар, и направился к выходу из магазина, она спросила у него: «Вы на кассу?», на что тот ответил «Нет». После этого она потребовала, чтобы тот оставил находившийся при нем товар, но мужчина ответил «Что не будет не чего оставлять» и продолжил движение к выходу из магазина. Она проследовала за ним и догнав у выхода из магазина сказала, что если тот не вернет похищенный товар, то она вызовет сотрудников полиции. Однако мужчина (Калинин А.В.) на ее требования резко побежал в сторону д.10 по ул.Славная мкр.Юрьевец г.Владимира, при этом сказав: «Не беги, не догонишь». Она некоторое расстояние бежала за вышеуказанным мужчиной, но догнать и предотвратить его действия не смогла. После чего вернулась в помещение магазина и сообщила о произошедшем директору магазина ФИО5. (л.д.145-147).
Место преступления – помещение торгового зала магазина «....», расположенного по адресу: г.Владимир, мкр.Юрьевец, ул.Славная, д.12, осмотрено (протокол от 14.11.22, л.д.85-87), зафиксирована окружающая обстановка.
Из магазина изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 14.11.2022.
Также в ходе осмотра прилегающей к магазину территории (протокол от 15.11.2022, л.д.88-90), произведенного с участием Калинина А.В., установлено, что на расстоянии 200 метров от магазина «....» находится корзинка для покупок. Указанная корзинка изъята.
Просмотром изъятой из магазина видеозаписи (протокол от 15.11.2022, л.д.194-197) зафиксировано как Калинин А.В. совершает хищение товара из магазина «....». Также произведен осмотр обнаруженной у магазина корзинки дл покупок.
Диск и корзинка признаны вещественными доказательствами (л.д.199-200).
Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе от 14.11.2022 (л.д.91) и счет-фактурами (л.д.94-111), согласно которым стоимость похищенного .... товара составляет 3782 рубля 20 копеек.
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Калинина А.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.
Действия Калинина А.В. суд квалифицирует по данному преступлению (совершенному 14.11.2022) по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении вида и размера наказания Калинину А.В. суд учитывает (по каждому преступлению) положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и одно отягчающее наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Калинин А.В. совершил три умышленных преступления против собственности, два из которых небольшой тяжести и одно средней тяжести; привлекался к административной ответственности; на учете у врача психиатра не состоит; .... инспектором .... характеризуется отрицательно.
....
Смягчающими наказание обстоятельствами (по каждому преступлению) являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное; явка с повинной (в форме объяснения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; состояние здоровья Калинина А.В., ....
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, явл░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2017).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).
░░░ ░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 14.11.2022).
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8032 ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-313 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 11.09.2022) – ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;
- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 14.09.2022) – ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;
- ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ 14.11.2022) – ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 8032 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
2) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░