Решение по делу № 2-76/2011 от 26.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 76/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Микитейчук Е.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 26 января 2011 года дело по иску Тимушевой Н.В. к Казакову И.В., Тимушеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Тимушева Н.В. обратился к мировому судье с иском  к Казакову И.В., Тимушеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса по состоянию на 01 октября 2008 года в размере 1770,06 руб. с Казакова И.В., и в размере 885,03 руб. с Тимушева А.В., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2009г. по 24.11.2010г. в сумме 125,36 руб. с Казакова И.В., 62,68 руб. с Тимушева А.В.

Истец в судебном заседании исковое требование поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Мировой судья  определил рассмотреть дело  в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы по месту жительства Тимушева Н.В., Казаков Н.И., Тимушев А.В., Тимушева А.В., Тимушев С.С., Казакова П.И., Ладанова Н.В. Начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги производится из расчета на всех зарегистрированных лиц.

28 ноября 2008 года мировым судьей Зеленецкого судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «О.» солидарно с должников Тимушевой А.В., Казаковой О.В., Ладановой Н.В., Тимушевой Н.В., Тимушева А.В., задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 01 октября 2008 года в размере 25139,78 руб.

13.01.2009г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Сыктывкару возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении истца о взыскании солидарной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25139,78 руб. в пользу ООО «О.». 23.03.2009г. вынесено постановление об обращении взыскании на заработную плату должника.

В период с января 2009г. по октябрь 2009г. с заработной платы истца в счет погашения указанной задолженности было удержано 9837,87 рублей, что подтверждается материалами дела.

Отцом и законным представителем несовершеннолетних Казакова Н.И. и Казаковой П.И. является Казаков И.В.

В соответствии со ст.ст.69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Статьей 156 Жилищного кодекса установлено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Таким образом, размер платы за наем и содержание и ремонт жилого помещения не зависит от количества проживающих в жилом помещении человек. Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст.157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Статьей 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На основании изложенного и проверив расчеты истца, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца понесенные по делу расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе с ответчика Казакова И.В. - 266,66 руб., с ответчика Тимушева А.В. - 133,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

р е ш и л:

Исковые требования Тимушевой Н.В. к Казакову И.В., Тимушеву А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Казакова И.В. в пользу Тимушевой Н.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 1770 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 руб. 66 копеек, а всего взыскать 2162 (две тысячи сто шестьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с Тимушева А.В. в пользу Тимушевой Н.В. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса в размере 885 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 62 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 руб. 33 копеек, а всего взыскать 1081 (одну тысячу восемьдесят один) рубль 04 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи мировому судье заявление о его отмене, истцом - в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене решения, а в случае, если заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Е.В.Микитейчук

2-76/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Зеленецкий судебный участок
Судья
Микитейчук Елена Васильевна
Дело на странице суда
zelenecky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее