Решение по делу № 2-490/2019 от 22.08.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск                                                                      16 октября 2019 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре Шульц Ю.Б.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, нотариусу ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования по завещанию. В обосновании иска указывает, что она с рождения проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>ёнка, <адрес>, в котором зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года и в настоящее время в доме также проживают и зарегистрированы ее дети. Данное домовладение находилось в долевой собственности у ее бабушки ФИО2 и дяди ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ её бабушка ФИО2 составила завещание у нотариуса ФИО9, зарегистрированное в реестре за . Согласно данному завещанию она завещала истцу все своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось. Один экземпляр завещания бабушка передала ей, второй экземпляр остался у нотариуса ФИО9 О наличии завещания было известно и дяде ФИО4 Данное завещание никем не обжаловалось и ФИО2 не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти осталось имущество в виде одной второй доли в общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>ёнка <адрес>, которая принадлежала ей на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор был зарегистрирован в администрации Клетского сельского совета народных депутатов за . Право собственности на ? долю дома было признано постановлением главы администрации Клетского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии дому был присвоен адрес: <адрес> БТИ. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> имеет кадастровый , общая площадь <адрес> кв.м., сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателем ? доли общей долевой собственности дома является ответчик ФИО4 В течение шестимесячного срока после смерти наследодателя ФИО2 она к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, так как считала, что фактически приняла наследство. Кроме того, ФИО4 забрал в ноябре месяце 2018 года все документы на дом, которые хранились у бабушки и сказал, что он оформит все наследство на себя и на нее, поэтому ей не нужно беспокоиться и не нужно встречаться с нотариусом. Она неоднократно после этого интересовалась у ФИО4 по поводу оформления наследственных прав, но он убеждал, что документы оформляются. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что дом полностью оформлен на ФИО4 и что он намерен его продать, при этом ей был дан срок - один месяц, чтобы она вместе с детьми освободила дом. После обращения к нотариусу ей было сообщено, что извещать наследников по завещанию нотариус не обязан и что она пропустила шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, поэтому документы были оформлены на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на одну вторую долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшуюся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском шестимесячного срока со дня открытия наследства. Считает, что она фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, так как продолжала проживать после смерти бабушки в этом домовладении, приняла также наследство, оставшееся от бабушки в виде всех предметов быта (мебель, посуду, инвентарь), принимала меры к сохранению дома и поддержанию его в надлежащем состоянии, защищала имущество от посягательств третьих лиц.

Просит: установить факт принятия наследства по завещанию в виде одной второй доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенного по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать недействительным, выданное ФИО4 нотариусом ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на одну вторую долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований ФИО6 к нотариусу ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования по завещанию, прекращено, связи с ее отказом от исковых требований в этой части.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО7 на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласился с ними, о чем представил письменное заявление, в котором также указано, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, ответчик является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2, признает право истца на наследство, открывшееся после смерти его матери по завещанию, других наследников нет, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, и установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по завещанию в виде одной второй доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенного по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать недействительным, выданное ФИО4 нотариусом ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на одну вторую долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый , расположенного по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? долю домовладения в порядке наследования по завещанию, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства по завещанию в виде одной второй доли жилого дома общей площадью 60,19 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать недействительным, выданное ФИО4 нотариусом ФИО9, свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом, по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на одну вторую долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый , расположенного по адресу <адрес>ёнка <адрес>, оставшейся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд <адрес>.

    Судья:                Ф.А. Новиков

    СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья:                             Ф.А. Новиков

2-490/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Усманова Наталья Владимировна
Ответчики
Усманов Александр Валерьевич
Нотариус Тутов Денис Владимирович
Суд
Краснослободский районный суд Волгоградской области
Судья
Новиков Ф.А.
Дело на сайте суда
krslob.vol.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
22.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Подготовка дела (собеседование)
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее