Решение по делу № 5-229/2025 от 05.04.2025

дело № 5- /2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2025 г.                                                       <адрес>

Судья Буденновского городского суда <адрес> Озеров В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

           04.0.2025 г. в 22:10 ФИО1 на федеральной <адрес>. не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, на неоднократные требования об остановке автомобиля, пытался скрыться. После того, как автомобиль был остановлен, ФИО1 отказался предъявить документы на автомобиль и право управления транспортным средством, а также пытался скрыться в пешем порядке, чем препятствовал сбору административного материала.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>; рапорт полицейского ИДПС № ОРДПС ОГИБДД ОВМД России «Буденновский» от ДД.ММ.ГГГГ; копии протоколов об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, протокол о доставлении административно задержанного от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что испугался сотрудников полиции так как управлял транспортным средством не имея водительского удостоверения и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 доказанной на основании вышеуказанных доказательств.

На основании изложенного суд находит действия сотрудника инспектора ИДПС взвода № ОРППС ОМВД России «Буденновский» законными, а действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, проявленное неуважение к общепринятым нормам морали, органам государственной власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт то обстоятельство, что ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ свою вину признал полностью. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные факты и личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

Согласно протоколам о доставлении и задержании ФИО1 фактически был ограничен свободы ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья Озеров В.Н.