Решение от 29.03.2011 по делу № 5-87/2011 от 22.03.2011

Дело № 5-87/2011

29 марта 2011 года                                                           Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Зуевская Г.Ч.

с участием лица, привлекаемого к ответственности, Сергеева А.С., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ***, работающего ООО «***» водителем

потерпевшего К*** В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, ул.Суворова, дом 3, материал об административном правонарушении № 5-87/2011 о совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сергеева А.С.

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении 78 АА №186057 от 17.02.2011 года Сергеев А.С. 09.01.2011 года в 22 часов 35 минут, управляя автомашиной марки «***», государственный знак ***, во дворе дома *** в Санкт-Петербурге, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «***», государственный знак ***, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание Сергеев А.С. явился и пояснил, что действительно 09.01.2011 года, припарковывая свою автомашину, указанную выше, около 22 часов 35 минут у дома *** Санкт-Петербурга, сдавая задним ходом, на автомашине, принадлежащей К*** В.Г. задел бампер, после чего на автомашине сработала сигнализация, из окна дома выглянул молодой человек и спросил его сильно ли он задел его автомашину, на что Сергеев А.С. ответил, что не сильно, так как на бампере образовался скол, других повреждений на автомашине он не заметил, после этого Сергеев А.С, припарковав свою машину ушел домой, в дальнейшем он связался с потерпевшим и отремонтировал за свой счет ему бампер, К*** В.Г. к нему материальных претензий не имеет, вину свою Сергеев А.С. признал и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший К*** В.Г. пояснил, что самого факта столкновения автомашины под управлением Сергеева А.С. он не видел и очевидцев данного ДТП не имеет, 03.01.2011 года около 18 часов он припарковал свою автомашину возле дома *** в Санкт-Петербурге и более им не пользовался, так как уезжал, 09.01.2011 года в 22 часа 35 минут он услышал, что на автомашине сработала сигнализация. Выглянув в окно, он увидел стоящую рядом с его автомашиной автомашину Сергеева А.С. и спросил последнего сильно ли тот задел его машину, Сергеев А.С. сказал, что не сильно задел только бампер. Спустившись вниз к автомашине, водителя автомашины марки «***» не обнаружил на месте ДТП. Произведя осмотр автомашины, установил, что на бампере имеется скол, на следующий день при дневном освещении увидел замятие левого переднего крыла и указателя поворота, но судя по повреждениям эти повреждения не могли возникнуть от данного ДТП и возникли ранее. Потерпевший считает, что в данном ДТП его автомашине был причинен лишь скол бампера, последний был отремонтирован Сергеевым А.С. за его счет добровольно, поэтому никаких материальных претензий по данному ДТП потерпевший к Сергееву А.С. не имеет.

Указанные обстоятельства доказаны также протоколом об административном правонарушении от 17.02.2011 года, схемой ДТП, справкой ДТП от 09.01.2011 года.

Суд квалифицирует противоправные действия Сергеева А.С. по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является влечет за собой административную ответственность.

Принимая во внимание личность, а также что при данном ДТП причинен малозначительный материальный ущерб, которым возмещен потерпевшему, его мнение о том, что он не имеет претензий к Сергееву А.С., и учитывая, что повышенной общественной опасности данным совершенным административным правонарушением не допущено, суд полагает возможным освободить от административной ответственности Сергеева А.С, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.2.9,12.27 ч.2, 29.9 ч 1 п.2, 29.10 Кодекса РФ о административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.2.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: