Решение по делу № 12-279/2019 от 21.06.2019

Дело № 12-279/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                      02 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Эйжвертина И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Евротранс» Маргаряна Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Хворова Е.Д. от 29.05.2019 года о признании ООО «Евротранс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Хворова Е.Д. от 29.05.2019 года ООО «Евротранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей.

При разбирательстве дела мировой судья установил, что ООО «Евротранс» совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту М. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евротранс» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 22.01.2019 года. Отсрочка (рассрочка) оплаты штрафа не предоставлялась. Однако ООО «Евротранс», расположенное по адресу: <адрес>, административный штраф в срок не позднее 00 часов 01 минуты 23.03.2019 года не оплатило.

С указанным постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Хворова Е.Д. генеральный директор ООО «Евротранс» Маргарян Р.М. не согласен, просит постановление отменить, поскольку ООО «Евротранс» не оплатило штраф, так как не знало о факте привлечения к административной ответственности по постановлению заместителя председателя Комитета по транспорту М. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание явился защитник ООО «Евротранс» по доверенности Борисов О.В., процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов не заявил, доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнений к ним не представил.

Заслушав защитника юридического лица, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Евротранс», суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении ООО «Евротранс» заместителем председателя Комитета по транспорту М. В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ. Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 22.01.2019 года. Отсрочка (рассрочка) оплаты штрафа не предоставлялась.

Учитывая изложенное, оплата штрафа должна была быть произведена ООО «Евротранс» не позднее 22.03.2019 года.

Вопреки требованиям части 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф в размере 30000 рублей по постановлению заместителя председателя Комитета по транспорту М. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении юридическое лицо в срок до 00 часов 01 минуты 23.03.2019 года не оплатило.

Довод жалобы генерального директора ООО «Евротранс» Маргаряна Р.М. о том, что юридическое лицо не знало о факте привлечения его к административной ответственности на основании постановления заместителя председателя Комитета по транспорту М. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует материалам дела.

Согласно имеющейся в деле копии почтового уведомления (№) постановление заместителя председателя Комитета по транспорту М. В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ООО «Евротранс» Почтой России по указанному в ЕГРЮЛ адресу: <адрес>, и вручено ООО «Евротранс» ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, приведенный заявителем жалобы довод не может являться основанием к отмене обжалуемого постановления.

В материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании ООО «Евротранс» постановления от ДД.ММ.ГГГГ либо о направлении ООО «Евротранс» в Комитет по транспорту заявления об отсрочке уплаты штрафа по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не воспользовалось процессуальными правами, предусмотренными ст. 31.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ООО «Евротранс» правильно квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина юридического лица в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью подтверждена представленными в дело доказательствами. Эти доказательства приведены в обжалуемом постановлении, исследованы и оценены мировым судьей в их совокупности.

Добытые по делу доказательства получены с соблюдением действующего законодательства, отвечают признакам относимости и допустимости, мировым судьей при рассмотрении дела им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в обжалуемом постановлении, и не находит оснований к удовлетворению рассматриваемой жалобы.

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона. ООО «Евротранс» назначено наказание в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Оснований к отмене постановления и прекращению производства по делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Санкт-Петербурга Хворова Е.Д. от 29.05.2019 года, которым юридическое лицо ООО «Евротранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60000 рублей, – оставить без изменений, жалобу генерального директора ООО «Евротранс» Маргаряна Р.М. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения.

Судья                                                   И.Г. Эйжвертина