Решение по делу № 2-396/2013 от 03.04.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-396/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И.

при секретаре Платинской Т.Н. с участием прокурора Мозымовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 апреля 2013 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара в интересах Ведерникова В.М. кООО «Жилищная Управляющая Компания» об обязанности произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сыктывкара, действуя в интересах Ведерникова В.М., предъявил мировому судье исковое заявление к ООО «Жилищная Управляющая Компания» об обязанности в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести перерасчёт платы за коммунальные услуги в части корректировки размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год в размере 1461,89 руб.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Сыктывкара проведена проверка соблюдения управляющей компанией дома <НОМЕР> по <АДРЕС> - ООО «Жилищная Управляющая Компания» - жилищного законодательства в части произведения корректировки платы за холодное водоснабжение и водоотведение, по результатам которой было установлено, что в марте 2011 года жителю квартиры <НОМЕР> указанного дома Ведерникову В.М. была произведена корректировка размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за период с января по ноябрь 2010 года в размере 1669,98 руб.

С начисления Ведерникову В.М. в части корректировки размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год по распоряжению управляющей компании была снята денежная сумма в размере 208,09 руб. Считает, что оставшаяся часть суммы корректировки начислена Ведерникову В.М. незаконно.

В судебном заседании истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал. Исковые требования и доводы искового заявления были поддержаны прокурором.

Ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте  судебного заседания, своего представителя для участия в нём не направил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца, представителя ответчика. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия прокурора дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ведерников В.М. проживает в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, обслуживание которого осуществляет ООО «Жилищная Управляющая Компания».

Жилое помещение истца не было оборудовано индивидуальным прибором учёта холодной воды на момент 2010 года.

В указанном многоквартином доме установлены общедомовые приборы учёта спорных коммунальных ресурсов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учётом положений ст. 157 Жилищного кодекса РФ в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды» таким объёмом являются показания общедомового прибора учёта на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии, порядок перерасчёта размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

Пунктом 23 названных Правил предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учёта и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп. 1 п. 3 приложения № 2 к данным Правилам. В соответствии с п. 22 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учёта и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учёта размер платы за коммунальные услуги, потреблённые в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учёта, определяется в соответствии с п. 19 данных Правил, согласно которому исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с пп. 4 п. 1 приложения № 2 к данным Правилам. Пунктом 4.4 договора управления от 01 июня 2009 года предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учёта (домовых, поквартирных) и выставленных счетов поставщиков коммунальных ресурсов по договорам, заключенным на основании договора комиссии, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Распределение показаний домового прибора (счёта поставщика) между собственниками помещений и отсутствии (полном или частичном) поквартирных приборов учёта производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Исходя из вышеуказанных норм, ежеквартальная корректировка размера платы за холодное водоснабжение, водоотведение и ежемесячный учет технически неизбежных внутридомовых потерь должны распределяться на собственников (нанимателей) жилых помещений, в которых не установлены индивидуальные приборы учета. Проведение корректировки размера платы за такие коммунальные услуги в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, возможно 1 раз в год, если это предусмотрено договором. Из счёта-квитанции за март 2011 года следует, что к оплате истцу была выставлена сумма за жилищно-коммунальные услуги с учётом корректировки размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год на общую сумму 1669,98 руб. Учитывая, что договором управления от 01 июня 2009 года не предусмотренопроведение корректировки размера платы за коммунальные услуги 1 раз в год, мировой судья приходит к выводу о том, что управляющей компанией нарушен срок (периодичность) проведения корректировки расчёта платыза холодное водоснабжение, водоотведение, установленный п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307. Согласно содержанию счёта-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг за май 2012 года, Ведерникову В.М. была снята с начисления сумма корректировки размера платыза холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год в размере 208,09 руб.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что на день рассмотрения дела стороной ответчика не представлены сведения о перерасчёте оставшейся суммы корректировки размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год в размере 1461,89 руб., заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

р е ш и л:

Обязать ООО «Жилищная Управляющая Компания» в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу произвести Ведерникову В.М. перерасчёт платы за коммунальные услуги в части корректировки размера платы за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды за 2010 год на сумму 1461,89 руб.

Взыскать с ООО «Жилищная Управляющая Компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

ООО «Жилищная Управляющая Компания» вправе подать мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.               

Мировой судья                                                                                           К.И. Пронив

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2013 года<ДАТА>