Решение по делу № 5-434/2021 от 09.12.2021

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                                 г. Нестеров

Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Янча С. А., ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Потехина С.С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

09 декабря 2021 года в Нестеровский районный суд Калининградской области из отделения полиции по Нестеровскому муниципальному району МО МВД России «Гусевский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Потехина С. С. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

        В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потехиным С. С. заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В абзаце 5 подпукта «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не обязывает лицо указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту своего жительства и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

         При указанных обстоятельствах полагаю возможным удовлетворить заявленное Потехиным С. С. ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в суде по месту его жительства, учитывая, что заявленное ходатайство не нарушит баланс прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или публичных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 6 ст. 29.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Потехина С.С. - удовлетворить.

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Потехина С.С. в Гурьевский районный суд Калининградской области (238300, Калининградская область, г. Гурьевск, ул. Ленина, д. 11) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                          Янча С. А.