Решение по делу № 2-3247/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-3247/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

30 сентября 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием истца Лебедева О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева ФИО11 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на гараж с овощной ямой в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедев О.С. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на гараж с овощной ямой в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти наследниками первой очереди являются дети: он и ФИО2. Кроме них других наследников нет, завещание наследодателем не составлялось. Он в установленном законом порядке и в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследник Лебедев А.С. на наследственное имущество после смерти отца не претендует, от наследства отказался, отказ оформлен нотариально. На день смерти наследодателю принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Строительство гаража осуществлялось на отведенном для этих целей земельном участке. Годом постройки гаража согласно техническому паспорту значится ДД.ММ.ГГГГ год. После строительства гаража постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок под гаражом в аренду, договора аренды был заключен сроком на пять лет. В последующем ДД.ММ.ГГГГ был заключен новый договор № сроком на десять лет до ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлялся в аренду под гаражом площадью 38 кв.м., с разрешенным использованием под гараж, участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. при жизни наследодатель использовал данный гараж по назначению, нес расходы по его содержанию. После смерти отца он продолжает пользоваться данным гаражом. Принадлежность наследодателю гаража никем не оспаривается, третьи лица на него не претендуют. Администрация <данные изъяты> сельского поселения признает право собственности наследодателя в отношении гаража. При жизни право собственности на гараж за наследодателем не было зарегистрировано ни в органах БТИ, ни в регистрационной службе. Нотариус не может выдать ему свидетельство оправе на наследство, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано, государственная и правовая регистрация также не проводилась. Просить признать за ним право собственности на гараж с овощной ямой (литер А) №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Истец Лебедев О.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Возражений по иску не предоставила.

Третьи лица нотариус Алеева О.Ю., Лебедев А.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Возражений по иску не предоставили.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Свидетельствами о рождении подтверждается, что Лебедев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО1 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор аренды с правом выкупа земельного участка общей площадью 38 кв.м., для гаража №. Договор заключен сроком на пять лет (л.д. 8-9).

Постановлением главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и признании прав собственности на гаражи в <адрес>» ФИО1 выделен земельный участок площадью 38 кв.м. (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Администрацией <адрес> заключен договор долгосрочной аренды земельного участка №, по условиям которого ФИО8 в аренду передан земельный участок с кадастровым номером №-№, договор заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 12-13).

Постановлением главы Лядовской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 срок аренды продлен на десять лет (л.д. 14).

В соответствии с техническим паспортом гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, имеет общую площадь 33,1 кв.м., овощная яма 5,7 кв.м. (л.д. 16-17).

В справке администрации <данные изъяты> сельского поселения указано, что гараж №, находящийся в пользовании ФИО1, имеет следующий адрес гаража: <адрес>, <адрес> (л.д. 18).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Сылвенское с/п., <адрес>; площадью 38 кв.м., внесенный в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №. Предыдущий номер земельного участка № (л.д.19).

Из уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на гараж № с овощной ямой по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не содержится (л.д. 37).

Указанный гараж с овощной ямой в реестре федерального имущества не значится, что подтверждается сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (л.д. 29).

Гараж с овощной ямой №, а также земельный участок с кадастровым номером № в реестре муниципального имущества Пермского муниципального района не значатся, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Пермского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ администрации Пермского муниципального района (л.д. 32).

Из сведений, предоставленных ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>» <адрес> филиал, следует, что правовая регистрация на гараж № с овощной ямой, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не проведена, сведений о собственнике не имеется (л.д. 36).

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляетсяпо завещаниюипо закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотреннойстатьями 1142-1145и1148настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По сведениям нотариуса Алеевой О.Ю. после смерти ФИО1, наследство принял сын наследодателя Лебедев ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО4 поступило заявление об отказе от наследства в пользу Лебедева О.С. все заявления поданы нотариусу в шестимесячный срок, сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется. Свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдавалось.

Судом установлено, что Лебедев О.С. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял наследство после смерти отца ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Лебедева О.С. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 6 п.1 ст.17 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева ФИО14 к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на гараж с овощной ямой в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Лебедевым ФИО15 право собственности на гараж с овощной ямой (литер А) №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.Н. Коцур