К делу № 1-1174/19
УИД 23RS0041-01-2019-017117-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2019 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.
секретаря судебного заседания Кузьмичевой А.С.
помощника Романовой В.Э.
с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.
подсудимого Сапожникова Е.В.
защитника подсудимого Антоновой Л.А. ордер №, уд.№,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сапожникова Е.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапожников Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В неустановленное дознанием время и месте, Сапожников Е.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружил сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - производным - N-метилэфедрона, массой не менее 0,39 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта. 29.07.2019 года, в период времени с 05 часов 20 минут по 05 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра Сапожникова Е.В., проводившегося сотрудниками полиции в помещении ОП (п. Калинино) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, светло-зеленого цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, является значительным размером, которое Сапожников Е.В. незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый – Сапожников Е.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Защитник подсудимого – Антонова Л.А. в судебном заседании ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным им ходатайством, после проведенной консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Действия подсудимого Сапожникова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и –психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить Сапожникову Е.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому Сапожникову Е.В. наказания оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304,307,308-310, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сапожникова Е.В. признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Сапожникова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма (0,01 грамма вещества израсходовано в процессе экспертного исследования), отрезок липкой ленты, фрагмент белого листа, полимерный пакет с ватными тампонами со смывами с рук Сапожникова Е.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток с момента получения копии приговора. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий: