Решение по делу № 2-195/2015 от 07.04.2015

№ 2 -195/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

29 апреля 2015 года. с.Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Мустафиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» к Хафизов И.И., Хафизова А.Ф., Хафизов И.Л., Хафизов И.Р. и Шигапова Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Открытое акционерное общество «Росельхозбанк» обратилось с иском к Хафизов И.И., Хафизова А.Ф., Хафизов И.Л., Хафизов И.Р. и Шигапова Л.Р. о взыскании: задолженности по кредитному договору в сумме 70524 ( семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре ) рубля 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315(две тысячи триста пятнадцать) рублей 73 копейки.

Истец иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с созаемщиками Хафизов И.И., Хафизова А.Ф., Хафизов И.Л. и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Муслюмово №3349/67/21 был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику --- созаемщикам был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались уплачивать на сумму кредита проценты в размере 14% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщики нарушили принятые на себя обязательства и не возвратили ОАО «Россельхозбанк» часть кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков перед ОАО « Россельхозбанк» составляет 70524 рублей 37 копеек.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора истец обратился к ответчикам с односторонним требованием о погашении просроченной задолженности кредита. Данное требование не было исполнено.

Обеспечением по кредитному договору является, в том числе, договора поручительства, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Хафизов И.Р. и за № и Шигапова Л.Р.

№, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 данных договоров ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. При неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек. Поручителям направлено «Требование об исполнении обязательства по договору поручительства и досрочном погашении задолженности по кредиту и процентам». Требования не исполнены.

Истец просит рассмотреть иск без участия их представителя, о чем представил в суд заявление. Также указал, что ответчики добровольно уплатили задолженность по кредиту, просит взыскать только государственную пошлину.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

ДД.ММ.ГГГГ с созаемщиками Хафизов И.И., Хафизова А.Ф., Хафизов И.Л. и ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в с. Муслюмово №3349/67/21 был заключен кредитный договор за № и согласно данного договора ответчику --- созаемщикам был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались уплачивать на сумму кредита проценты в размере 14% годовых и возвращать кредит ежемесячно равными долями. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ..( Копия кредитного договора л/д.06 -14).

Ответчиком по вышеуказанному кредитному договору являются, в том числе и Хафизов И.Р. и Шигапова Л.Р.

(договор поручительства №, № л/д.15-22 ).

Согласно п. 2.1 данного договора ответственность поручителя является солидарной с заемщиком. При неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщик, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита, возмещению судебных издержек.

Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления <данные изъяты> на текущий банковский счет Хафизова А.Ф.. о чем свидетельствует копия банковского ордера на <данные изъяты>. (копия мемориального ордера на <данные изъяты> л/д. 34).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В материалах дела имеется также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчикам. Согласно данного расчета, по состоянию на 11 марта 2011 года данная задолженность перед банком составила 70524 ( семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре ) рубля 37 копеек. (л/д. 35).

В связи с невыполнением обязательств по кредиту ответчикам было предложено погасить задолженность и им была выслано уведомление с заказным письмом. (Копии уведомлений л/д. 23 -27).

Истец до рассмотрения дела по существу представил в суд заявление о том, что ответчики уплатили задолженность по кредиту добровольно.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежит отказу в удовлетворении.

В части иска о взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов --- государственной пошлины, суд считает подлежащим удовлетворению, ибо согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскивается с ответчика.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 2315(две тысячи триста пятнадцать) рублей 73 копейки. ( Платежное поручение)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Хафизов И.И., Хафизова А.Ф., Хафизов И.Л., Хафизов И.Р. и Шигапова Л.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по 463 (четыреста шестьдесят три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.