Решение по делу № 2-707/2016 (2-7570/2015;) от 21.12.2015

Гражданское дело № 2-707/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года     г. Магнитогорск                     

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Папуша Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») к Обществу с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В. , Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») и ООО «Гидропрофит» заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> включительно. В обеспечения исполнения обязательств по договору, <дата обезличена> между Кудрявцевой С.В. заключен договор поручительства <номер обезличен>, и договор поручительства <номер обезличен> заключен <дата обезличена> с Соколовой Е.В. В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ООО «Гидропрофит» образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5).

    Представитель истца Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 59,64). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчики ООО «Гидропрофит», Кудрявцева С.В., Соколова Е.В. извещены (л.д.55,58), в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») и ООО «Гидропрофит» заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок по <дата обезличена> включительно (л.д. 9-10).

Согласно п.13.3 кредитного договора проценты начисляются:

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых;

- с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> % годовых.

За неисполнение обязательств по уплате долга, процентов по договору предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты>% (п.п. 8.2, 8.3 договора, л.д.9 оборот).

Банк свои обязательства выполнил, предоставил кредит на сумму <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> (л.д. 13).

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, <дата обезличена> между Кудрявцевой С.В. заключен договор поручительства <номер обезличен>, согласно которому поручитель обязан отвечать перед Банком за исполнение ООО «Гидропрофит» обязательств, вытекающих из кредитного договора <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.11).

<дата обезличена> заключен договор поручительства <номер обезличен> с Соколовой Е.В. (л.д.12).

Из расчета задолженности усматривается, что ответчиком ООО «Гидропрофит» денежные средства по кредиту не выплачивались (л.д. 7-8).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ООО «Гидропрофит» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. ?

Согласно расчету задолженности у ООО «Гидропрофит» имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.,

-задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>. (л.д.7-8).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из п.4.1 договоров поручительства, заключенных с Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. следует, что срок поручительства установлен на срок <данные изъяты> (л.д.11,12).

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком ООО «Гидропрофит», то указанную задолженность следует взыскать с ответчиков ООО «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») солидарно.

Таким образом, следует взыскать солидарно с ООО «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.,

-задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>.

В материалы дела представлено уведомление ОАО «СКБ-банк», направленное в адрес ООО «Гидропрофит», из которого следует, что по состоянию на <дата обезличена> задолженность ООО «Гидропрофит» перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Банк уведомляет о прекращении обязательств на сумму <данные изъяты> в случае уплаты процентов, комиссии, госпошлины и иных судебных расходов (л.д.53).

Из расчета задолженности, представленной истцом по состоянию на <дата обезличена> следует, что задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> у ответчиков отсутствует, начислено <данные изъяты>., уплачено <данные изъяты>. задолженность <данные изъяты>. прощена (л.д.57,61,63, 66-67).

В заявлении, представленном в суд, ОАО «СКБ-банк» указал, что истец не поддерживает свои требования в связи с тем, что ответчиками добровольно погашена задолженность по кредитному договору в полном объеме, что подтверждает расчет суммы задолженности на <дата обезличена> (л.д.64).

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что в процессе рассмотрения дела ответчики погасили сумму задолженности в добровольном порядке, следовательно, суд считает, что решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору не подлежит исполнению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.6).

Госпошлина по заявленным истцом требованиям составляет <данные изъяты>.

Судом исковые требования удовлетворены, с ООО «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следует взыскать с ООО «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В., Соколовой Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») к Обществу с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В. , Соколовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В. , Соколовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты>., в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.,

-задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>., решение суда в этой части не подлежит исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В. , Соколовой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу (ОАО «СКБ-банк») расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Гидропрофит», Кудрявцевой С.В. , Соколовой Е.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: