Решение по делу № 1-148/2014 от 21.02.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Алексеева Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Джакупов А.Ж.,

подсудимого – Симакова В. В.,

защитника – Озеровой В.И., представившей удостоверение № и ордер
№ 001385,

при секретаре Локтионовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении:

Симакова В. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

24.05.2006 г. Тушинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228.1 УК РФ
к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.05.2008 г. постановлением Президиума Московского городского суда приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 24.05.2006 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда
от 26.06.2006 г. в отношении Симакова В.В. изменены, переквалифицированы его действия с ч.1 ст.228.1 УК РФ на ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, по которой с применением ст.64 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания
в исправительной колонии общего режима. Освобожден 10.04.2009 г. по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

18.06.2012 г. Химкинским городским судом Московской области по ч.1 ст.228
к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.06.2013 г. по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Симаков В.В. согласился с обвинениемв том, что он совершилпокушение на незаконный сбыт психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

Он (Симаков В.В.) из корыстных побуждений, с целью извлечения дохода от незаконного сбыта психотропного вещества диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), не позднее 20 часов 25 минут /дата/, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических и психотропных веществах» от /дата/ № –ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, сверток, изготовленный из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета, концы которого опаяны, содержащий вещество, массой 0,29 грамма, в состав которого входит психотропное вещество – диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), массой 0,005 грамма, которое незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта.

В целях достижения преступного умысла, Симаков В.В. по средством мобильной (сотовой) связи предложил ФИО приобрести сверток с психотропным веществом /дата/, примерно в 20 часов 25 минут, на остановке общественного транспорта «Родионово», расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, Симаков В.В. не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», /дата/, в период времени с 15 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, ФИО, выступая в качестве покупателя психотропного вещества - диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), по указанию Симакова В.В. проследовала на остановку общественного транспорта «Родионово», расположенную по адресу: <адрес>, где передала Симакову В.В. денежные средства в сумме 1000 рублей и получила от него сверток, изготовленный из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета, концы которого опаяны, содержащий вещество, массой 0,29 грамма, в состав которого входит психотропное вещество – диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), массой 0,005 грамма.

ФИО /дата/, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, находясь в кабинете № Службы Управления ФСКН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, добровольно выдала сотрудникам Управления ФСКН России по <адрес> сверток, из прозрачного полимерного материала, внутри которого находился сверток из полимерного материала черного цвета, концы которого опаяны, содержащий вещество, массой 0,29 грамма, согласно справке об исследовании № от /дата/ и заключению эксперта № от /дата/ содержит диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он) и является психотропным веществом, масса психотропного вещества – диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), в веществе составляет 0,005 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список III Перечня) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст.228 УК РФ масса вещества, составляющая 0,29 грамма, в состав которого входит психотропное вещество – диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), массой 0,005 грамм, не образует значительный размер.

В ходе проведения личного досмотра Симакова В.В. в период с 21 часа 00 минут
до 21 часа 20 минут /дата/ по адресу: <адрес> в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером №, используемая сотрудниками 9 Службы Управления ФСКН России по Московской области для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Симаков В.В.в установленном законом порядке, на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Симаков В.В.в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Симаков В.В.заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ
и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ходатайство Симакова В.В.поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Симаков В.В.обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Симаков В.В.совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания подсудимому Симакову В.В.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Симаковым В.В.преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Симакову В.В., суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Симаков В.В.ранее, судим за противоправные деяния, отнесенные уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, к категории тяжких преступлений и к категории преступлений небольшой тяжести, к реальному лишению свободы, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, и вновь осуждается за тяжкое преступление, то есть в его действиях, в соответствии ст.18 УК РФ, наличествует опасный рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного
Симаковым В.В. преступления, характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных им ранее, личности виновного, в том числе обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, его отношения к содеянному, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Симакову В.В.наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, с соблюдением положений ст.316 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при применении особого порядка принятия судебного решения и положений ст.ст. 66,68 УК РФ.

Оснований для назначения Симакову В.В.наказания с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Симакова В.В., отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, наличие заболеваний, данные о личности его характеризующие, в том числе, что Симаков В.В. не состоит на учете у врача психиатра, а состоит на учете у врача нарколога, характеризуется по месту жительства положительно, суд учитывает при определении размера наказания Симакову В.В.

Симаков В.В. осуждается к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить Симакову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Симакова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симакову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Симакову В.В. исчислять с /дата/.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – Билет Банка России достоинством 1000 (одна) тысяча рублей, серия №, хранящийся в сейфе, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности; вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,25 грамма, содержащее психотропное вещество – диазепам (7-хлор-1, 3-дигидро-1-метил-5-фенил-2Н-1, 4-бензодиазепин-2-он), массой 0,0047 грамма, а также первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес> – уничтожить; мобильный телефон <данные изъяты> хранящийся в камере вещественных доказательств 9 отдела следственной службы Управления ФСКН России по Московской области - уничтожить; СD-диск, содержащий детализацию входящих и исходящих телефонных соединений абонента № полученная в «<данные изъяты>» за период с /дата/ по /дата/ г., хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения,
а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: