Решение по делу № 1-277/2015 от 25.06.2015

к делу № 1-277/15

                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года                                                                   г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Мартыненко О.А.

с участием гос. обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Меретукова А.А.

    подсудимой – Черняевой А.А.;

защитника Саввиди А.Н. предоставившей удостоверение № 3367 и ордер № 296853,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Черняева А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черняева А.А., совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Черняева А.А., не позднее 13 апреля 2015 года приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую она хранила в домовладении по адресу: <адрес>, с целью сбыта. После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, Черняева А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого ею товара, сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах:

Так, 13 апреля 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, Черняева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе домовладения № по <адрес> края, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей изготовляемой кустарным способом сбыла гражданину ФИО\1 полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой пива «Белый Медведь светлое», емкостью 1,5 литра, заполненную прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, на общую сумму 100 рублей.

Она же, Черняева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26 апреля 2015 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», находясь во дворе домовладения № по <адрес> края, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей изготовляемой кустарным способом, сбыла гражданину ФИО\2, полимерную бутылку с этикеткой «Молоко отборное» с крышкой красного цвета, емкостью 1,0 литр, заполненную прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, на общую сумму 100 рублей, общим объемом 917 мл.

Согласно заключению эксперта № 17/4-1956-э от 30.04.2015 года, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5 литра с этикеткой пива «Белый медведь светлое» и одной полимерной бутылки емкостью 1,0 л с этикеткой «Молоко отборное», представленной на исследование по материалам уголовного дела № 15257038, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,3 об %. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. Решение вопроса о соответствии представленной жидкости требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей не входит в компетенцию экспертов ЭКЦ МВД. Представленная жидкость содержит в своем составе: ацетальдегид - 1,9 мг/дмЗ, ацетон - 10179,1 мг/дмЗ, этилацетат - 9,8 мг/дмЗ, метанол - 0,44 об %.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1). Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными действиями Черняева А.А., нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

26 апреля 2015 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 35 минут, в ходе обыска по месту жительства Черняевой А.А., по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята одна полимерная бутылка объемом 2 литра с этикеткой «coca-cola», заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта, общим объемом 2012 мл, которую она хранила с целью сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № 17/4-1957-э от 30.04.2015 года, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 2,0 л с этикеткой «Соса-со1а», представленная на исследование по материалам уголовного дела №15257038, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 39,3 об %. Решить вопрос о соответствии требованиям ГОСТ не представляется возможным ввиду отсутствия индивидуализирующих признаков, позволяющих отнести жидкость к конкретному виду спиртных напитков. Решение вопроса о соответствии представленной жидкости требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей не входит в компетенцию экспертов ЭКЦ МВД. Представленная жидкость содержит в своем составе: ацетальдегид - 1,9 мг/дмЗ, ацетон - 10179,1 мг/дмЗ, этилацетат - 9,8 мг/дмЗ, метанол - 0,44 об %.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п.2). Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Своими умышленными действиями Черняева А.А., нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья.

Подсудимая Черняева А.А., согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая Черняева А.А., осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Черняевой А.А., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Черняевой А.А., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания Черняевой А.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся по месту жительства положительно, ее пенсионный возраст, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, фактические обстоятельства дела, мнение гос. обвинителя.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Черняевой А.А., суд признал полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Отягчающими наказание обстоятельствами Черняевой А.А., судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Черняевой А.А., ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает применение ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Черняевой А.А., нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Черняевой А.А., возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- материалы оперативно-розыскной деятельности следует хранить в материалах дела.

- изъятые бутылки со спиртосодержащей жидкостью – следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Черняева А.А., признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде

штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

      Меру пресечения Черняева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства:

-материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах дела.

- полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 1,5 литра с этикеткой «Белый медведь светлое» с навинчивающимся колпачком зеленого цвета заполненный жидкостью с запахом спирта, полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 1,4 литра с этикеткой «Горячеключевской» с навинчивающимся колпачком зеленого цвета, на котором имеется надпись «завод минеральных вод Горячеключевской» заполненный жидкостью с запахом спирта, одна полимерная бутылка прозрачного цвета емкостью 1 литр, с этикеткой «Молоко отборное», с навинчивающимся колпачком красного цвета заполненный жидкостью с запахом спирта, полимерную бутылку объемом 2 литра с этикеткой «coca-cola» с крышкой красного цвета заполненная прозрачной жидкостью с запахом спирта –уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Балашов М.Ю.