Решение по делу № 2-2604/2024 от 15.05.2024

УИД 56RS0042-01-2024-002772-22

Дело № 2-2604/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                 25 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» к Сковикову Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «УК «Вектор» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по коммунальным услугам к наследственному имуществу ФИО6, в обосновании иска указав, что ФИО6 является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Вышеуказанный дом находится в управлении и обслуживании ООО «УК «Вектор». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По состоянию на 24.03.2024 образовалась задолженность за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 по услуге «содержание жилого помещения» в размере 5773,1 рублей, а также сумма пени в размере 3123,29 рублей.

Просит суд взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в общем размере 8896,39 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением суда от 05.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Сковиков Л.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Барсукова Е.В., ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель истца ООО «УК «Вектор» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Сковиков Л.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лица Барсукова Е.В., представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью суда является установление обстоятельств, имеющих значение для дела, распределение бремени доказывания, вынесение обстоятельств на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО6 являлась собственником квартиры, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ. С 22.06.2022 года собственником указанного жилого помещения является Сковиков Л.В.

ООО «УК «Вектор» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома, на основании договора управления МКД № от 01.07.2016.

В соответствии с указанным договором управления многоквартирным домом, ФИО6, как собственник жилого помещения расположенного в данном МКД, обязалась своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, а истец, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме.

В соответствии с п.31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую компанию для управления многоквартирным домом, определяется решением общего собрания собственников помещений в таком доме и принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Размер платы устанавливается одинаковыми для всех собственников помещений.

Поскольку собственник жилого помещения по адресу: <адрес> свои обязательства по внесению платы за содержание общего имущества в МКД с 01.06.2021 не исполнял, по состоянию на 24.03.2024 образовалась задолженность по статье «содержание жилого помещения» за период с 01.06.2021 по 31.05.2022 в размере                         5773,1 рублей, а также сумма пени в размере 3123,29 рублей, итого задолженность по услугам составила 8896,39 рублей.

Доказательств того, что ООО «УК «Вектор» в спорный период не предоставляло коммунальные услуги или предоставляло коммунальные услуги ненадлежащего качества, не осуществляло содержание и ремонт общего имущества, ответчиком не представлено.

Согласно сведениям из ЗАГСа, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО6 перед истцом составляла 765,36 рублей (из которых 459,88 рублей – основной долг, 305,48 рублей – сумма пени), что подтверждается ответом ООО «УК «Вектор» на запрос суда и представленным расчетом.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства по оплате коммунальных услуг смертью должника не прекращаются, неразрывно с личностью должника не связаны.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследникам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, то наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В рамках рассмотрения дела судом установлено и подтверждено материалами наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО4, что наследниками первой очереди (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации) ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке принявшими наследство являются: сын Сковиков Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся наследником по завещанию и лицом, принявшим наследство, и дочь Барсукова (Сковикова) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследницей по завещанию. Заявление об отказе от принятия наследственных прав отсутствует.

Кроме того, согласно сведениям, предоставленным из ЗАГСа, указанные лица являются родными детьми умершей ФИО6, то есть наследниками первой очереди. Иных лиц, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО6, в порядке универсального правопреемстве перешли все права и обязанности наследодателя.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что на момент смерти ФИО6 являлась собственником 1/2 доли квартиры, площадью 28,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> квартиры, площадью 11,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Транспортных средств за ФИО6 не зарегистрировано.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, что на счетах ФИО6 на момент смерти находились денежные средства в размере 9 890,75 рублей (5,00 руб.+ 211,62 руб. + 0,26 руб.+ 9 673,87 руб.).

Из ответа АО КБ «Пойдём!» следует, что на счетах ФИО6 на момент смерти находились денежные средства в размере 1,74 рубль.

Вступившим в законную силу определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20 мая 2022 года было заключено мировое соглашение между Сковиковым Л.В. и ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2018, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, в размере 151 441,70 рубль. Также вышеуказанным определением было установлено, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества составляет 340 000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2023 года со Сковикова Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 19.08.2018 по состоянию на 22.08.2023 в размере 10 136,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 405 рублей 46 копеек.

Указанными судебными актами установлено, что Барсукова (Сковикова) Е.В. в наследство не вступала, так как еще при жизни наследодателя квартира, завещанная указанному лицу, была отчуждена.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указано в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из разъяснений, данных в пункте 7 указанного Постановления, следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

С учетом вышеизложенного, наследником ФИО6 является её сын Сковиков Л.В., так как он принял наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о его принятии.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, и наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего ФИО6 на момент её смерти составляла 340 000 рублей, что превышает размер имущественных требований, предъявленных истцом к наследнику заемщика и присужденной определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20.05.2022, заочным решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 14.11.2023 (340 000 руб. - 151 441,70 руб.-10 542,03 руб.).

Данных о том, что за счет наследственного имущества наследником исполнялись иные, имеющиеся у наследодателя обязательства, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что размер наследственного имущества превышает стоимость предъявленных кредитором требований и достаточен для надлежащего исполнения обязательств, то суд находит требования ООО «УК «Вектор», предъявленные к Сковикову Л.В., как наследнику должника ФИО6, подлежащими удовлетворению и взыскивает с последнего как с наследника умершего должника в пользу ООО «УК «Вектор» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.06.2021 по 04.07.2021 в размере 765,36 рублей.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество Сковиков Л.В., приняв наследство после смерти ФИО6 стал владельцем квартиры со дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности на указанное жилое помещение. Ответчик, приняв в наследство имущество, став собственником квартиры обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 04.07.2021 по 31.05.2022 года, которая подлежит взысканию в пользу ООО «УК «Вектор» с ответчика в размере 8131,03 рубля (из которых рублей 5313,22 рублей – основной долг, 2817,81 рублей – сумма пени).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При рассмотрении дела истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

Суд находит данные расходы необходимыми и подлежащими взысканию в полном объеме с Сковикова Л.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» к Сковикову Л.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Сковикова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» (ИНН 5612163265) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021 года по 31.05.2022 года в размере 8896,39 рублей.

Взыскать со Сковикова Л.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Вектор» расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:                                                                                        О.Ю. Зацепина

В окончательной форме решение принято 02 июля 2024 года.