Решение по делу № 1-8/2012 от 01.02.2012

Решение по уголовному делу

         Дело № 1-8/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Емва Республики Коми 01 февраля 2012 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В.,  

при секретаре Максудовой Л.А.,

с участием гособвинителя прокуратуры Княжпогостского района РК  Поколинской Л.И.,

подсудимого Гедзик В.О.,

его защитника адвоката Куштысева А.В., удостоверение № 445, ордер № 489,потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

                                                   Гедзик <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Гедзик В.О. обвиняется в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

  Гедзик В.О. в период времени с 11.01.2010 по 08.12.2011, действуя умышленно, на почве  личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, систематически причинял физическую боль и телесные повреждения <ФИО1>, то есть совершал её истязание при следующих обстоятельствах.

            11.01.2010 в период времени с 20 до 22 часов, Гездик В.О., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений на почве ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, применяя физическое насилие, схватил <ФИО1> за волосы, повалил на пол и после умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаком в область лица, причинивших потерпевшей физическую боль и побои.

12.05.2011 в период времени с 09 до 11 часов, Гездик В.О., находясь в <АДРЕС> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений, возникших на почве ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, применяя физическое насилие, умышленно нанес не менее трех ударов руками в область лица и других частей тела <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего века левого глаза, левого плеча, правого бедра, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

26.07.2011 в период времени с 14 до 16 часов, Гездик В.О., находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений, возникших на почве ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, применяя физическое насилие, умышленно нанес не менее трех ударов металлическим ковшом в область лица и других частей тела <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого локтевого сустава и волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

08.12.2011 в период времени с 14 до 16 часов, Гездик В.О., находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, действуя из личных неприязненных отношений, возникших на почве ссоры, с целью причинения физических и психических страданий, применяя физическое насилие, умышленно нанес не менее одного удара в область лица и одного удара ногой в область левой голени <ФИО1>, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой голени, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью и не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство и представила суду письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с Гедзик В.О. она примирилась, он загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый Гедзик В.О. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает, пояснил, что с потерпевшей <ФИО1>примирился, причиненный потерпевшей вред загладил, принес свои извинения, последствия прекращения уголовного дела по основанию примирения сторон ему понятны.

Его защитник адвокат Куштысев А.В. не возражал против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Государственный обвинитель Поколинская Л.И. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Гедзик В.О. в связи с примирением сторон, поскольку  согласно материалам дела Гедзик В.О. уже привлекался к уголовной ответственности, характеризуется отрицательно, стороны злоупотребляют правом на примирение.

Суд, заслушав стороны и изучив материалы дела, полагает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Судом установлено, что Гедзик В.О. вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ -  причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.    

 Согласно ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, Гедзик В.О. совершено преступление небольшой тяжести.

           В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что Гедзик В.О. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный им ущерб в полном объеме, в настоящее время трудоустроен, суд полагает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ освободить Гедзик В.О. от уголовной ответственности, дело прекратить, поскольку для прекращения уголовного дела основания имеются и соблюдены условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ.

По этим же основаниям суд отвергает доводы государственного обвинителя относительно необходимости наказания Гедзик В.О. в связи со злоупотреблением сторонами правом на примирение и отрицательными характеристиками Гедзик В.О., поскольку указанные доводы носят оценочный характер и не имеют правовых оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гедзик <ФИО2> освободить от уголовной ответственности. 

Уголовное дело по обвинению Гедзик <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Гедзик В.О.  оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.      

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми   в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья       М.В.Петрова

<АДРЕС>

 Вступило в законную силу 14 февраля 2012 года<ДАТА>

1-8/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее