АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №11-15/19 14 октября 2019г.
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Сысоевой Н.В.
при секретаре Мироненковой А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» на определение мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от 16 августа 2019 года о возвращении заявления,
установил:
16 августа 2019 года мировому судье судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области поступило заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» (далее ООО «ГУЖФ») о выдаче судебного приказа на солидарное взыскание задолженности с Мажула М.А. и Мажула С.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2017 по 31.10.2017 и пени.
Определением мирового судьи от 16 августа 2019 года заявление возвращено, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
В частной жалобе представитель заявителя просит определение мирового судьи отменить, так как вынесенное определение не основано на нормах действующего законодательства.
В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ, - судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или истребовании движимого имущества должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер.
В силу ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:
не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;
не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
То есть, как правильно отменил представитель ООО «ГУЖФ» такого основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа как наличие спора о праве, ГПК не предусмотрено. При этом сами нарушения в определении не конкретизированы, имеется лишь ссылка к договору найма жилого помещения, заключенного на период прохождения службы в войсковой части.
Наличие спора о праве в соответствии с п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии искового заявления.
Однако, на основании каких документов и данных заявления мировой судья пришел к выводу о наличии спора о праве, определение не содержит.
Следовательно, мировой судья пришел к ошибочному выводу о невозможности принятии заявления к производству.
С учетом изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене, а заявление подлежит возвращению тому же мировому судье для его рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.2 ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» от 16 августа 2019 года о возвращении заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с Мажула М. А. и Мажула С. Н. – отменить.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» направить мировому судье судебного участка №17 в МО «Гагаринский район» для рассмотрения по существу.
Председательствующий Н.В. Сысоева