Дело № 33-1707/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург      23 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего     Герман М.В.,

судей         Алексеевой Е.Д., Насиковской А.А.,

при секретаре     Дремовой Ю.Ю.,

        

рассмотрела дело по частной жалобе Лукиной Е.И. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Лукина Е.И. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с жалобой, в которой просит обязать главного врача ГБУЗ ЛО «Всеволожская КМБ» Шипачева К.В. пресечь дискриминацию по отношению к ней, отменить приказ от 24 июня 2015 года о наложении дисциплинарного взыскания, произвести перерасчет стимулирующих выплат в соответствии с действующим законодательством за период с 21 апреля 2014 года по настоящее время, провести аттестацию рабочих мест в клинико-диагностической лаборатории.

Определением судьи Всеволожского городского суда от 10 августа 2015 года исковое заявление Лукиной Е.И. было оставлено без движения в срок до 30 сентября 2015 года. Судья указал в определении, что Лукиной Е.И. заявлен спор о праве, а потому ее заявление должно быть оформлено в виде иска по правилам ст. 131 и 132 ГПК РФ, кроме того указано на необходимость уплаты Лукиной Е.И. государственной пошлины в порядке и размере, установленном Налоговым Кодексом РФ.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2015 года исковое заявление Лукиной Е.И. было возвращено по мотиву не устранения недостатков, указанных в определении от 10 августа 2015 года.

В частной жалобе Лукина Е.М. просит определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 октября 2015 года о возращении иска отменить, как необоснованное и необоснованное.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящая частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения и вызова сторон в судебное заседание.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Из искового материала следует, что Лукиной Е.И. по существу заявлен к разрешению трудовой спор, связанный с оспариванием дисциплинарного взыскания, примененного к ней работодателем, а также с действиями работодателя, позиционируемыми истцом как дискриминационные. В связи с этим, суду при решении вопроса о принятии заявления к производству, вне зависимости от того, как поименовано заявление (жалоба), следовало исходить из заявленных требований, а не из наименования заявления.

В силу положений ст. 393 Трудового кодекса РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, требование судьи о необходимости уплаты Лукиной Е.И. государственной пошлины, изложенное в определении от 10 августа 2015 года, не соответствует закону.

В исковом материале отсутствуют сведения, подтверждающие факт направления Лукиной Е.И. определения ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

    

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-1707/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Лукина ЕИ
Ответчики
ГБУЗ ЛО "ВСЕВОЛОЖСКАЯ КМБ"
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Насиковская Анна Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
23.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Передано в экспедицию
23.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее