Решение по делу № 2-619/2014 от 20.03.2014

                                                   Дело № 2-619/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Усинский городской суд Республики Коми

        в составе председательствующего судьи Волковой С.Г.,

        при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске, Республики Коми

19 мая 2014г. гражданское дело по заявлению Исламова А. РА.ича о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

         Исламов А.Р. обратился в суд с заявлением восстановлении утраченного судебного производства, указывая в обоснование своего заявления, что судом был расторгнут его брак с Исламовой Е.Б., в настоящее время он не может обменять паспорт, так как у него нет свидетельства о расторжении брака, архив суда сгорел, а загс не выдает ему свидетельство о расторжении брака в отсутствие решения суда.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. не явился, при этом в материалах дела имеются сведения отдела Загса г. Усинска, что дд.мм.гггг. заявитель обратился в отдел загса г. Усинска РК по вопросу государственной регистрации расторжения брака и получения свидетельства о разводе на свое имя, имея при себе справку Усинского городского суда РК. Исламову А.Р. было оформлено расторжение брака и выдано свидетельство разводе.

Согласно ч. 2 ст. 315 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанная заявителем цель обращения не связана с защитой его прав и законных интересов, суд отказывает в возбуждении дела о восстановлении утраченного судебного производства или мотивированным определением оставляет заявление без рассмотрения, если дело было возбуждено.

В заявлении целью своего обращения Исламов А.Р. указал регистрацию расторжения брака и получение свидетельства о разводе для последующего обмена паспорта, из материалов дела следует, что в настоящее время Исламову А.Р. свидетельство о расторжении брака выдано, расторжение брака оформлено, соответственно, права и законные интересы Исламов А.Р. не нарушены и заявление Исламова А.Р. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 2 ст. 315 ГПК РФ.

        Руководствуясь ч. 2 ст. 315, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Заявление Исламова А. РА.ича о восстановлении утраченного судебного производства - оставить без рассмотрения.

       На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Председательствующий -        С.Г. Волкова