76RS0011-01-2021-000608-43 Дело № 1-81/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Углич 27 апреля 2021 года
Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,
при секретаре Калманкиной М.А.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Исуповой В.С., подсудимого Кутанова С.В. и его защитника адвоката Дедяевой В.В. по ордеру № 002073 от 26.04.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кутанова С.В., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Кутанов С.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Угличского судебного района Ярославской области от 26.10.2020 Кутанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами) привлечен к административной ответственности за его совершение и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, который отбыт в ИВС ОМВД России по Угличскому району в период с 26.10.2020 по 05.11.2020. Постановление суда вступило в законную силу 06.11.2020.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, до 06.11.2021 Кутанов С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Несмотря на это, 21.03.2021 года около 00:25 час. Кутанов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ФОРД ФОКУС (FORD FOCUS), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь на нем по автодороге Углич-Клементьево Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области.
21.03.2021 года в 00:25 час. Кутанов С.В., управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен на 6-м километре автодороги Углич-Клементьево Слободского сельского поселения Угличского муниципального района Ярославской области сотрудниками ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, которые являясь должностными лицами, имеющими право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выдвинули ему требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В ходе освидетельствования Кутанова С.В. на состояние алкогольного опьянения 21.03.2021 (акт серия <данные изъяты> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.03.2021), проведенного в 00:37 час. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, установлен факт употребления последним вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,51 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Кутанов С.В. вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного расследования ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.
Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Кутанова С.В. в особом порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены, возражений в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ против производства по делу с применением особого порядка от какой-либо из сторон не поступило, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении.
Суд квалифицирует действия Кутанова С.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Кутанов С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Кутанов С.В. по месту жительства и регистрации проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен. Кутанов С.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит. Кутанов С.В. не судим, ранее привлекался к административной ответственности: 04.03.2021 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, 25.10.2020 года по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кутанова С.В., не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за совершенное преступление будут являться обязательные работы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.
Поскольку назначаемое подсудимому наказание в виде обязательных работ не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ, при определении размера наказания суд положения, предусмотренные ст. 62 УК РФ, не применяет.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 64 и ст.73 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественное доказательство по делу: DVD-диск надлежит хранить с материалами дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Кутанова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 10 месяцев.
Меру процессуального принуждения Кутанову С.В. в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: DVD-R диск надлежит хранить с материалами дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Н.Соловьев