Решение по делу № 2а-2691/2020 от 28.07.2020

Изготовлено 18 сентября 2020 года Дело № 2а – 2691/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-002674-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2018 год в сумме 7 785 руб. 00 коп., пени в размере 34 руб. 91 коп., земельного налога за 2018 год в сумме 38 302 руб. 00 коп., пени в сумме 171 руб. 72 коп. В обоснование иска указано, что в собственности ответчика в 2018 г. имелся автомобиль <данные изъяты>, а также земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> уведомления, содержащие сведения об объектах налогообложения, о периоде начисления и ставках налогов было своевременно направлены истцом ответчику, несмотря на это, налоги ФИО1 не уплачены. Налоговое требование об уплате данных налогов ответчиком также не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска в части взыскания земельного налога, пояснил, что кадастровая стоимость земельного участка пересмотрена судом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19, 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. Налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359, ст. 360 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств имеющих двигатели определяется в лошадиных силах; налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 393 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим периодом.

В собственности ответчика в 2018 г. имелся автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Также ответчику на праве собственности в 2018 году принадлежал земельный участок с кадастровым номером № (до ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Наличие задолженности по транспортному налогу, размер данной задолженности административный ответчик не оспаривает, полагает, что административным истцом неправильно определена налоговая база для начисления земельного налога.

Абзацем 3 пункта 1.1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости, а также в случае уменьшения кадастровой стоимости в связи с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, пересмотром кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда в случае недостоверности сведений, использованных при определении кадастровой стоимости, сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Решением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлена кадастровая стоимость земельного участка площадью 900 кв. м с кадастровым номером №, категория земель населенных пунктов, разрешенное использование – многоэтажные наземные, подземные и полуподземные гаражи-стоянки, гаражные комплексы, открытые автостоянки, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости 742 000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судебным актом установлено, что измененная кадастровая стоимость земельного участка подлежит применению с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на перерасчет земельного налога. Сумма земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № за 7 месяцев 2018 года: 742 000 руб. х 1,5% / 12 х 7 = 6 493 руб. 00 коп.

Доказательств об исполнении ответчиком обязанности по уплате земельного налога, транспортного налога в материалах дела не имеется и административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню за просрочку им налогового платежа.

ФИО1 начислена пеня за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 34 руб. 91 коп., земельного налога в сумме 171 руб. 72 коп.

Поскольку судом произведен перерасчет земельного налога за 2018 год, перерасчету подлежит и сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 год. Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

6 493 руб. 00 коп. /300 х 13 х 6,5% = 18 руб. 29 коп.

6 493 руб. 00 коп. /300 х 8 х 6,25% = 10 руб. 82 коп. Всего 29 руб. 11 коп.

В остальной части расчет пени является правильным.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2018 год в сумме 7 785 руб. 00 коп., пеня в размере 34 руб. 91 коп., земельный налог за 2018 год в размере 6 493 руб. 50 коп., пеня в размере 29 руб. 11 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд административному истцу отказывает

Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере 574 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично,

взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, транспортный налог за 2018 год в размере 7 785 руб. 00 коп., пеню в размере 34 руб. 91 коп., земельный налог за 2018 год в размере 6 493 руб. 00 коп., пеню в размере 29 руб. 11 коп., всего 14 342 руб. 02 коп., а также государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 574 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В.Зарубина