Решение по делу № 2-5090/2013 ~ М-5672/2013 от 25.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 года                     город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего – Калининой М.С.,

при секретаре Малофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5090/13 по иску Воробьёвой Е.В. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании предоставить меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, приобретения единого месячного льготного проездного билета,

установил:

Воробьёва Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании предоставить меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, приобретения единого месячного льготного проездного билета.

Истица Воробьёва Е.В. в судебные заседания, назначенные на 17.12.2013 года, 23.12.2013 года не явилась, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила.

Представитель ответчика - Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» - по доверенности Гусева Т.А. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Воробьёвой Е.В. без рассмотрения. На рассмотрении искового заявления по существу не настаивала.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (его представитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше требования процессуального законодательства, исковое заявление Воробьёвой Е.В. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Тулы» об обязании предоставить меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, приобретения единого месячного льготного проездного билета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –