Решение по делу № 1-23/2011 от 30.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-23/11

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 30 июня 2011 г.Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Шахтёрского судебного участка г.Воркуты,

при секретаре Рыщенко-Клевцовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Воркуты  Ткаченко И.П.,

подсудимого Нуриахметова Н.Р.1,                                                                                                   

защитника - адвоката  Ротарь Т.А.,  представившей удостоверение № 182 и ордер № 194,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Нуриахметова Н.Р.1, <ДАТА2>г.рождения,  уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.158, ч.3 ст.30,  ч.1 ст.160, ч.3 ст.30 УК РФ,

        

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нуриахметов Н.Р.1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Нуриахметов Н.Р.1 <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин., находясь на территории базы ЗАО ПСО <АДРЕС> расположенной по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вручную погрузил на свой служебный автомобиль марки «Урал» <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащие ЗАО ПСО <АДРЕС> 20 аккумуляторов марки 6 СТ-190 L общей стоимостью 93559 руб. 40 коп., 6 автошин марки 14.00-20 ОИ-25 общей стоимостью 70044 руб., 5 бочек моторного масла марки М-10ДМ массой 950 килограмм, общей стоимостью 35463 руб. 50 коп. После чего Нуриахметов Н.Р.1, продолжая умышленные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества с использованием закреплённого за ним автомобиля марки «Урал», вывез с территории указанной базы принадлежащее ЗАО ПСО <АДРЕС> имущество на территорию гаража ООО <АДРЕС> находящегося по <АДРЕС>, с целью его продажи. Тем самым Нуриахметов Н.Р.1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ЗАО ПСО <АДРЕС> на сумму 199066 руб. 90 коп., но не довёл преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками экономической безопасности ЗАО ПСО <АДРЕС> В результате умышленных действий Нуриахметова Н.Р.1 ЗАО ПСО <АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 199066 руб. 90 коп.

Он же совершил покушение на растрату, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Нуриахметов Н.Р.1 <ДАТА3> в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 20 мин., находясь на территории гаража ООО <АДРЕС> по <АДРЕС>, являясь водителем закреплённого за ним автомобиля марки «Урал» <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея умысел на растрату, то есть хищение вверенного ему топлива, осознавая преступный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, с помощью резинового шланга слил из топливного бака закреплённого за ним автомобиля марки «Урал» , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в бочку объёмом 200 литров 106 литров 350 грамм дизельного топлива «Арктика» стоимостью 25,51 руб. за один литр, общей стоимостью 2712 руб. 99 коп., принадлежащего ЗАО ПСО <АДРЕС> для его дальнейшей продажи и использования денежных средств для собственных нужд. Тем самым Нуриахметов Н.Р.1 умышленно из корыстных побуждений растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ЗАО ПСО <АДРЕС> стоимостью 2712 руб. 99 коп., но не довёл преступление до конца, так как был задержан сотрудниками управления экономической безопасности ЗАО ПСО <АДРЕС> В результате умышленных действий Нуриахметова Н.Р.1 ЗАО ПСО <АДРЕС> мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2712 руб. 99 коп.

Подсудимый Нуриахметов Н.Р.1  виновным себя  признал полностью.

В судебном заседании Нуриахметов Н.Р.1  показал, что  он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом  дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

 Наказание, предусмотренное санкциями  ст.ст.158 ч.1, 160 ч.1 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего <ФИО2> участия в деле не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого  Нуриахметова Н.Р.1 по эпизоду покушения на кражу 20 аккумуляторов марки 6 СТ-190 L, 6 автошин марки 14.00-20 ОИ-25 и 5 бочек моторного масла марки М-10ДМ массой 950 килограмм, по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и  по эпизоду покушения на растрату 106 литров 350 грамм дизельного топлива «Арктика», по ч.1 ст.160, ч.3 ст.30  УК РФ, как покушение на растрату, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к кате­гории преступлений небольшой тяжести. При определении размера наказания  суд  применяет  ст.316 ч.7 УПК РФ. 

При назначении наказания суд, учитывая степень и характер общественной опасности преступлений, состояние здоровья подсудимого, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, личность подсудимого - характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место работы, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений с его стороны возможно без изоляции его от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                       

П Р И Г О В О Р И Л :

Нуриахметова Н.Р.1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30,  ч.1 ст.160, ч.3 ст.30 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ в виде лишения свободы сроком  на 07 (семь) месяцев;

по ч.1 ст.160, ч.3 ст.30 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев.

          На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить осужденному 1 (один) год лишения свободы.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное Нуриахметову Н.Р.1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 1год, обязав его в течение испытательного срока примерным поведением доказать свое исправление, уведомлять  специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, о смене места жительства, периодически являться в специализированный орган в установленные ему дни для регистрации.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «УРАЛ» регистрационный знак <НОМЕР>, идентификационный номер - <НОМЕР> года выпуска, зелёного цвета, переданный на ответственное хранение, считать возвращенным ЗАО ПСО <АДРЕС> 20 аккумуляторов, 6 автошин, 5 бочек моторного масла, бочка дизельного топлива, переданные на ответственное хранение потерпевшему, считать ему возвращенными.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Нуриахметова Н.Р.1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд РК через Шахтёрский судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                       Е.В.Мицкевич

1-23/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Шахтерский судебный участок г.Воркуты
Судья
Корепова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
shahtersky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее