Решение по делу № 2-6098/2016 ~ М-4650/2016 от 07.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 г.                              Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                             Шипуновой М.Н.

при секретаре                                 Дорошенко К.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290 679,60 руб., в обосновании указав, что 08.04.2008г. между «Промсвязьбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования №, заключенного между ООО «Комн сенс» и «Промсвязьбанк» (ОАО), к истцу перешло право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору, о чем в адрес ответчика было направлено извещение.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком своих обязательств досрочно. В адрес ФИО1 банк направил требования о срочном погашении задолженности и уплате причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженности в размере 290 679,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6107 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «Промсвязьбанк» (ОАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 300 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых. Все условия договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

«Промсвязьбанк» (ОАО) надлежащим образом исполнило обязательства по кредитному договору, в частности предоставило ответчику указанные денежные средства.

В свою очередь ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора уступки прав требования №, заключенного между ООО «Комн сенс» и «Промсвязьбанк» (ОАО), к истцу перешло право требования задолженности по вышеназванному кредитному договору, о чем в адрес ответчика было направлено извещение.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным расчетом размер задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 440 835 руб. 08 коп., из которых: 290 679,60 руб. – задолженность по основному долгу; 111 852,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 38 302,73 - неустойка.

Договором о представлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования банка, и взыскать в пользу истца с ответчика задолженности только по основному долгу в размере 290 679,60 руб.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6107 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору в размере 290 679 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 107 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: