Решение по делу № 9-73/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Чамзинка 16 июня 2015 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Пыресева О.А., рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Абрамову Д.Н. о взыскании задолженности и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамову Д.Н. о взыскании задолженности и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что на основании договора, заключенного между банком и ответчиком, последний получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в договоре-заявлении. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. По данным основаниям истец просит суд взыскать в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.При таких обстоятельствах исковое заявление ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» следует считать не поданным и оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

При этом разъясняется, что возвращение искового заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Абрамову Д.Н. о взыскании задолженности и возмещении расходов по оплате государственной пошлины считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия ...

...

...

... О.А. Пыресева