Решение от 13.10.2022 по делу № 2-8535/2022 от 26.08.2022

УИД: -

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 к ООО «Сникер Ритейл» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО2 обратился в суд к ООО «Сникер Ритейл» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, штраф в соответствии со ст. Закона РФ «О защите прав потребителей». Мотивируя свои требования тем, что между ФИО2 и ООО «Сникер Ритейл» заключен смешанный договор №, содержащий условия купли-продажи предварительно оплаченного товара и перевозки груза на сумму рублей. Истцом частично произведена предварительная оплата товара на сумму рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от года. Согласно условиям договора срок передачи товара составляет дней, то есть товар должен быть передан истцу ответчиком не позднее года, однако какой либо товар, в срок предусмотренный договором ответчиком передан не был. вышеуказанный договор между ФИО2 и ответчиком расторгнут, что подтверждается соглашением от , так как ответчик отказался от исполнения условий договора от . В указанный в соглашении срок денежные средства ФИО2 возвращены не были в связи с чем, ответчику передано гарантийное письмо, в соответствии с которым ответчик обязуется произвести возврат денежных средств в размере рублей и неустойку в размере рублей. Ответчиком уплаченные истцом денежные средства на момент подготовки искового заявления () не возвращены. Таим образом, размер подлежащий уплате ответчиком неустойки (пени) за просрочку передачи истцу предварительно оплаченного товара по договору купли-продажи от составляет рублей за период с по . Поскольку гарантийное письмо от ответчиком не исполнено, требования потребителя не удовлетворены, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика штрафа в соответствии с соответствии с п. ст. Закона РФ «О защите прав потребителей».

ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> истец в судебное заседание не явились, извещены, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие данных лиц.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью статьи ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение направлялось по последнему известному адресу ответчика. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. ст. ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, года между ФИО2 и ответчиком заключен договор купли продажи и поставки товара бруса, доски.

года истцом по указанному договору оплачена сумма в размере рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (л.д. ).

Согласно условиям договора от срок поставки товара .

Согласно ст. п. ГК РФ и ст. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства по договору, заключенному между истцом и ответчиком, в сроки предусмотренные договором.

Согласно ст. п. и п. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки от предварительной суммы оплаты по договору рублей составит рублей ( х % х дней просрочки (с по ).

Требования истца о компенсации морального вреда также основаны на законе (ст. Закона РФ «О защите прав потребителей»). В соответствии с указанной нормой закона моральный вред подлежит взысканию за нарушение прав потребителя. Нарушение прав потребителя в судебном заседании нашло своё подтверждение. Каких- либо дополнительных доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, не требуется, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

    Данную сумму суд считает необходимым взыскать в размере рублей, при этом судом учтено, что действиями ответчика истцу были причинены определённые нравственные страдания, истец понёс нервные затраты, испытал чувства раздражения, дискомфорта. Однако каких-либо тяжелых последствий от действий ответчика для истца не наступило. Судом учтены также требования разумности и справедливости.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу ФИО2 следует взыскать денежные средства, уплаченные по договору № от в размере рублей, неустойку в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей,

Согласно ст. п. Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя рублей.

    Руководствуясь ст. , , , , - ГПК РФ, ст. , ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-8535/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кочетков Дмитрий Александрович
УФСП по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области
Ответчики
ООО "Сникер Ритейл"
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
leninsky.tum.sudrf.ru
26.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2022Подготовка дела (собеседование)
28.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее