Судья Киприянова Н.В. дело № 33-1504/2020
(№2-4888/2019)
УИД66RS0004-01-2019-005746-59
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Екатеринбург 15.01.2020
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Протасовой М.М., судей Гайдук А.А., Кочневой В.В., при ведении протокола помощником судьи Ибрагимовой Е.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Алексеевой Л.И. к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя,
по апелляционной жалобе истца Алексеевой Л.И. на решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 31.10.2019.
Заслушав доклад судьи Кочневой В.В., пояснения истца Алексеевой Л.И., представителя истца Сатюковой Т.В. (действующей по устному ходатайству), представителя ответчика Чердынцевой А.В. (действующая по доверенности от ( / / )) судебная коллегия
установила:
Алексеева Л.И. обратилась в суд с иском к АО «ВУЗ-банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя, в обоснование которого указала, что у истца имелся вклад в АО «ВУЗ-банк». По рекомендации менеджера банка 15.07.2015 истцом был заключен договор «Супер займ» №№ с ООО «ФК «Лайф» на сумму 778000 руб., сроком на 540 дней под 16% годовых. Сумма займа на основании заключенного дополнительного соглашения от 30.07.2015 изменена в сторону уменьшения на 13000 руб. При этом, истец полагала, что остается вкладчиком банка. После этого, денежные средства переведены на счет ООО «ФК «Лайф» С декабря 2015 в отношении ООО «ФК «Лайф» введена процедура наблюдения. В банке подготовили документы для включения в реестр требований кредиторов. В рамках процедуры банкротства истцу были перечислены денежные средства в размере 373782,68 руб. В оставшейся части денежные средства истцу не возвращены. Претензия истца от 15.07.2019 о возврате денежных средств оставлена банком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 430 050,55 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30000 руб., штраф.
В процессе рассмотрения дела определением суда от 02.09.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, был привлечен конкурсный управляющий ООО «ФК «Лайф» Воронин Д.В.
Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 31.10.2019, исковые требования Алексеевой Л.И. к Акционерному обществу «ВУЗ-банк» о восстановлении нарушенных прав потребителя оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе истец Алексеева Л.И. просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая в обоснование доводов жалобы на то, что никакого распоряжения на перечисление денежных средств со своего счета в банке на счет ООО «ФК «Лайф» не давала, представленные в дело платежные поручения с ее подписью были изготовлены банком позже (в них отсутствует дата списания денежных средств со счета), при подготовке пакета документов для Арбитражного суда г.Москвы для включения истца в реестр кредиторов ООО «ФК «Лайф». Все документы о включении в реестр требований кредиторов также готовили сотрудники банка. В силу своего преклонного возраста и состояния здоровья она не могла в полном объеме оценить подготовленные ответчиком документы. О нарушении своих прав ей стало известно только в сентябре 2016 года, когда в общем доступе на сайте Арбитражного суда Свердловской области появилось решение о наложении на АО «ВУЗ-банк» штрафа в связи с действиями по заключению договоров «Супер-займ» и был установлен факт обмана и введения в заблуждение потребителей, а также факт предоставления недостоверной информации. С этого момент истец просит исчислять срок исковой давности, который нельзя считать пропущенным.
Ответчиком АО «ВУЗ-банк» в суд апелляционной инстанции представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых указано на то, что в представленных в материалы дела платежных поручениях на перевод денежных средств имеются подписи истца, наличие которых истцом в судебном заседании не оспорено. Перевод денежных средств со счета истца выполнен банком на основании ее распоряжения в дату, указанную в платежном поручении. Судом также обоснованно указано на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку договор займа был заключен между истцом и ООО «ФК «Лайф» 15.07.2015. Подписывая платежное поручение 15.07.2015 на перевод денежных средств, получая проценты по нему, истец знала о том, что договор займа заключен, денежные средства перечислены в ООО «ФК «Лайф». При этом, в материалах дела имеется заявление истца от 2015 г., в котором она просит ООО «ФК «Лайф» расторгнуть договор займа и перечислить денежные средства на свой расчетный счет. Просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу истца без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Алексеева Л.И., ее представитель Сатюкова Т.В. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, просили отменить решение суда от 31.10.2019 и принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «ВУЗ-банк»- Чердынцева А.В. просила оставить решение суда без изменения по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу.
Представитель третьего лица ООО «ФК «Лайф» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Свердловского областного суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.834, 836,837 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада. Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.
В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2015 между Алексеевой Л.И. и ООО «Факторинговая компания «Лайф» был заключен договор процентного займа «Супер займ» №№, по условиям которого Алексеева Л.И. предоставила заемщику займ в размере 778000 руб. на условиях срочности, возвратности и платности, на срок 540 дней (п.№ договора), под 16% годовых (п.№ договора).
30.07.2015 между истцом и ООО «ФК «Лайф» заключено дополнительное соглашение к договору процентного займа «Супер Займ» №№ от 15.07.2015, согласно которого сумма займа уменьшена на 13000 руб. Платежным поручением №№ от 30.07.2015 подтверждается частичный возврат займа.
Между АО «ВУЗ-банк» и ООО «Факторинговая компания «Лайф» заключен агентский договор №№ от 06.10.2014, по условия которого агент обязуется за агентское вознаграждение от имени и по поручению заказчика осуществлять привлечение клиентов для размещения ими денежных средств у заказчика по договорам займа. На основании доверенности №№ от 06.10.2014 ООО «ФК «Лайф» уполномочила АО «ВУЗ-банк» заключать и подписывать от имени общества договоры займа
В соответствии со ст.865 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей на момент исполнения платежного поручения), банк принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный п.1 ст.863 настоящего Кодекса.
Во исполнение заключенного договора займа (п.1.3 договора) банк на основании платежного поручения №№ от 15.07.2015, подписанного истцом, произвел перечисление денежных средств в ООО «ФК «Лайф» в сумме 778000 руб., в котором имеется собственноручная подпись истца, наличие которой в судебном заседании истцом не оспорено. Платежным поручением №60023 от 30.07.2015 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 18.01.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 26.04.2016 ░░ ░░░░ №░40-197397/1538-567 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 811712,73 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 765000 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░░░, 38833.23 ░░░.- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░», 7879,50 ░░░.- ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ (░.░.62-67), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.: 17.11.2017-110 446,69 ░░░., 25.01.2018 - 241149,97 ░░░., 24.09.2018-10128,30 ░░░., 07.06.2019- 12057,50 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░ 373782,46 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░ 430050,55 ░░░. (765000 ░░░.+38833,23 ░░░.)-373782,68 ░░░.).
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430 050,55 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 854 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 430050,55 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.196, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 15.07.2015, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░». ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.09.2015, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░». ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15.07.2019, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327.1, ░.1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░.░.