Решение от 11.09.2020 по делу № 9-869/2020 от 20.08.2020

М-3234/2020

УИД 55RS0007-01-2020-004672-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Омск                                                    11 сентября 2020 года

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., изучив исковое заявление Ушева В.В. к Омской области в лице Губернатора Омской области о признании факта нарушения личных неимущественных прав и опубликовании решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ушев В.В. обратился в суд с иском к Омской области в лице Губернатора Омской области о признании факта нарушения личных неимущественных прав и опубликовании решения суда.

В обоснование иска указано, что истец с момента рождения и до настоящего времени, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал на территории Омской области в городе Омске. В данный период Омская область (ответчик) установила серьезные ограничения прав истца и его свобод, посредством введения обязанности граждан не покидать место проживания (пребывания).

Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р «о мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Омской области» с учетом редакций, пролонгирующих действие спорного правового предписания в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ был установлен запрет покидать место проживания. В частности, были нарушены права истца на свободу, на частную жизнь, право на свободу передвижения. В связи с нарушением ряда прав истца, ему были причинены физические и нравственные страдания в виде постоянного нахождения в квартире, невозможности личного общения с другими людьми, посещения каких-либо мест, прогулок по городу.

Считает, что имеются основания для неприменения Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р, нарушена форма нормативного правового акта, у Губернатора Омской области отсутствовали полномочия на введение карантина, оспариваемый акт не соответствует Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Просит признать факт нарушения прав истца на свободу, на частную жизнь, на свободу передвижения в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ незаконно установленной Губернатором Омской области обязанностью не покидать место проживания (пребывания) и опубликовать решение суда о допущенном нарушении прав истца на свободу, на частную жизнь, на свободу передвижения в период с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ незаконно установленной Губернатором Омской области обязанности не покидать место проживания (пребывания).

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Ушева В.В. к Омской области в лице Губернатора Омской области о признании факта нарушения личных неимущественных прав и опубликовании решения суда было оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из почтового уведомления, Ушев В.В. лично получил определение суда ДД.ММ.ГГГГ. С учетом объема недостатков иска, указанных в определении суда, со дня получения определения суда, в распоряжении истца имелся разумный срок для устранения недостатков иска.

В установленный судьей срок, указанный в определении от ДД.ММ.ГГГГ, недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении, истец не обращался, информация об оставлении иска без движения размещена в ГАС надлежащим образом и доступна для самостоятельного информирования истца о движении поданного им искового заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление истца Ушева В.В.. подлежит возвращению. Возврат иска не препятствует истцу в повторном обращении в суд.

В случае устранения недостатков, истец не лишен возможности повторно обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░

9-869/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ушев Владислав Витальевич
Ответчики
Губернатор Омской области
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Эннс Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
11.09.2020Дело передано в экспедицию
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее