Решение по делу № 2-5829/2015 от 01.09.2015

к делу № 2-5829/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2015 года город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

судьи Цыкалова Д.А.

при секретаре Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» к Котельников Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Престиж», в лице директора ФИО, обратилось в суд с иском к Котельникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Управляющая компания «Престиж» ФИО настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель Котельникова Д.В. – ФИО в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку Советским районным судом г. Краснодара 03 июня 2015 года принимался судебный акт по аналогичным исковым требованиям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Советского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельниковой М.А., Котельникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Решением Советского районного суда от 03 июня 2015 года в удовлетворении исковых требований обществу было отказано. Решение вступило в законную силу.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Учитывая установленное, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Престиж» к Котельникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж» к Котельников Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья