Дело № 5-333/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕс.Усть-Кулом 17 апреля 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
МЯНДИНА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в котором расположена администрация сельского поселения «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Мяндин И.Б. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью безадресно в присутствии посторонних граждан, оскорбительно приставал.
В судебном заседании Мяндин И.Б. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.
Кроме того, вина Мяндина И.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мяндина И.Б., <ФИО2>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Мяндин И.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отягчающего административную ответственность обстоятельства, Мяндину И.Б. может быть назначено наказание в виде административного ареста, но, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, - ближе к минимальному. Назначение наказания в виде штрафа, кроме того, судья считает нецелесообразным, поскольку Мяндин И.Б<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать МЯНДИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В. Барбуца