Решение от 26.05.2022 по делу № 1-291/2022 от 28.02.2022

                                                                                                                              №1-291/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края                                                          26 мая 2022 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Колоколовой Ю.В.

при секретаре заседания Соколовой А.П.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.

защитника адвоката Пожетновой Н.А.,

подсудимого Лапаев А.В.

рассмотрев в открытом судебном уголовное дело в особом порядке, в отношении:

Лапаев А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого:

02.08.2016г. <данные изъяты> городским судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158; ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК Ф, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда от 20.04.2018г. освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 123 дней;

Осужден:

14.12.2021г. <данные изъяты> городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

Избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапаев А.В., в период с 18 часов 00 минут 23 декабря 2021 года по 12 часов 00 минут 27 декабря 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении производственного цеха ООО «Парус», расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящийся в помещении производственного цеха Р.Е.С. за его преступными действиями не наблюдает, и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая наступления таковых, путем свободного доступа, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил из помещения производственного цеха, распложенного по вышеуказанному адресу, сварочный инверторный аппарат марки «SuperАPС-205S Redbo» с комплектом кабелей, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий С.И.В., причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом Лапаев А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Лапаев А.В., будучи поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного приговором <данные изъяты> городского суда Приморского края от 02.08.2016, то есть до 04.05.2026 по решению <данные изъяты> городского суда Приморского края от 04.06.2019, вступившего в законную силу 15.06.2019, с установленными в отношении него, на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрета пребывания в определенных местах, а именно: посещение увеселительных и развлекательных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов); запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, а также по решению <данные изъяты> городского суда Приморского края от 12.10.2021, вступившего в законную силу 23.10.2021, с установленными в отношении него, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительными административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в них; запрещения пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции (магазинов, баров, кафе, ресторанов, ночных клубов); запрета выезда за пределы г. Артема Приморского края, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, будучи предупрежденным об административной ответственности за нарушения административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные судом в отношении него ограничения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности: на основании постановления <номер> по делу об административном правонарушении от 25.02.2021 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Артему, вступившего в законную силу 10.03.2021, в соответствии с которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей; будучи подвергнутым административному наказанию по вышеуказанному постановлению, вновь совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления <номер> от 18.08.2021 мировым судьей судебного участка <номер> судебного района <данные изъяты> Приморского края, немедленно вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; на основании постановления <номер> от 01.10.2021 мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. <данные изъяты> края, немедленно вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; на основании постановления <номер> от 21.12.2021 мировым судьей судебного участка <номер> судебного района г. <данные изъяты> края, полученное 21.12.2021 и не обжалованное в апелляционном порядке, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

            Лапаев А.В.,    будучи поднадзорным лицом, подвергнутым административным наказаниям за несоблюдение установленных судом в отношении него ограничений по вышеуказанным постановлениям (согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно - запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы, умышленно совершил административное правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, Лапаев А.В. 09.01.2022 в 23 часа 50 минуту, находясь около <адрес> края, распивал алкогольную продукцию, в месте, запрещенном федеральным законом, нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с режимом работы, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на основании постановления <номер> от 10.01.2022 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Артему, вступившего в законную силу 21.01.2022, в соответствии с которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, то есть с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В ходе предварительного расследования Лапаев А.В., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Лапаев А.В., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

         Защитник-адвокат Пожетнова Н.А. заявленное его подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства поддержала.

         Потерпевший С.И.В. в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Лапаев А.В. в особом порядке.

         В судебном заседании государственный обвинитель ст. помощник прокурора г. Артема Кашимовский А.Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Лапаев А.В., в порядке особого производства.

         В соответствии со ст.314 УПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Лапаев А.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в порядке особого производства, так как ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие потерпевшего и государственного обвинителя получено.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лапаев А.В. обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступления, предусмотренные п.«в» ч.2 ст.158; ч.2 ст. 314.1 УК РФ, являются преступлениями не большой и средней тяжести.

Действия Лапаев А.В. суд квалифицирует: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; и по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

             Психическое состояние подсудимого Лапаев А.В. у суда сомнений не вызывает.

             При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются преступлениями небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание Лапаев А.В. в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и возмещение ущерба причиненного преступлением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, наличие малолетнего ребенка; и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание Лапаев А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, что в семье ожидается рождение второго ребенка.

             Совершенное преступление Лапаев А.В. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, ранее он судим, совершил преступление в период непогашенной и не снятой судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, наказание за которое отбывал реально, следовательно в его действиях имеется рецидив преступлений, и данное обстоятельство признается судом отягчающим в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ.

           При решении вопроса о назначении наказания судом так же учитывается, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, не образует рецидива в действиях Лапаев А.В.

         С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности Лапаев А.В., суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ, и не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

       Учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного: Лапаев А.В. характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял, трудоустроен, наличие семьи и устойчивых социальных связей, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, что в семье ожидается рождение еще одного ребенка, необходимости достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Лапаев А.В. надлежит назначить наказание в пределах санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым он привлекается к уголовной ответственности, в виде лишения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ за преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания за деяние предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и полагает что любое иное более мягкое наказание, не достигнет целей исправления осужденного и предотвращения совершения им преступлений.

         Суд принимает в качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства за преступление предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, правило ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, судом не применяется.

         Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, что в семье ожидается рождение второго ребенка, суд находит возможным при назначении наказания применить к Лапаев А.В. положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, и не находит оснований для назначения иного вида наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ.

         Учитывая обстоятельства содеянного, цели и мотивы, что ущерб по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Лапаев А.В. возмещен в полном объеме, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что преступление за которое в настоящее время осуждается Лапаев А.В. совершено до вступления приговора от 14.12.2021г. в законную силу (до 25.12.2021г.), суд полагает возможным приговор Артемовского городского суда от 14.12.2021г., которым Лапаев А.В.ВА. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с испытательным сроком 2 года, оставить для самостоятельного исполнения, не отменяя его.

         Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

         Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

    - ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ 06 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.12.2021░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

                  ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.