Решение по делу № 2-1260/2025 от 13.01.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года                                                        адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю.., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором просит отменить исполнительную надпись №... от дата выданную нотариусом адрес ФИО4

Заявитель в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, извещался надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства. В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (часть 3 статьи 310 ГПК РФ).Частью 3 статьи 263 ГПК РФ также предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в письме Федеральной нотариальной палате от дата №... согласно статьям 33, 49 Основ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии. Рассматривается такое заявление судом с участием заявителя, а также нотариуса, совершившего нотариальное действие. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии, отменяет совершенное нотариальное действие.

При этом необходимо учитывать, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

При этом, из приведенных выше положений закона также следует, что суды могут принимать заявления и рассматривать их в порядке особого производства, если оно не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

В рамках оспаривания действий нотариуса по выдаче исполнительной надписи о наличии спора о праве между заемщиком и кредитором может свидетельствовать позиция заявителя о несогласии с условиями договора, как относительно возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи, так и иных условий договора, от которых зависит правильность определения размера задолженности, позиция заявителя о несогласии с размером задолженности, в частности, ссылкой на не учтен банком при расчете какого-либо платежа, неправильное распределение поступивших платежей и т.д.

В заявлении об отмене исполнительной надписи нотариуса, ФИО1 указывает, в том числе на то, что он не согласна с суммой долга и представленным банком расчетом.

Поскольку в настоящем случае усматривается спор о праве, суд считает, что данное заявление, в силу приведенной выше нормы процессуального права, не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку должно быть рассмотрено в порядке искового производства. В связи с этим, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оценка приведенным доводам заявления ФИО1 может быть дана только при рассмотрении его требований в порядке искового производства, в ходе которого может быть дана оценка и иным доводам заявителя о незаконности исполнительной надписи нотариуса.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.3 ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением об оспаривании размера задолженности по кредитному договору.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            п/п                        Бородина Н.Ю.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-1260/2025

Категория:
Гражданские
Истцы
Леонова Галина Анатольевна
Другие
Нотариус Ильина Наталья Юрьевна
АО "Альфа-Банк"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
oktyabrsky.sam.sudrf.ru
13.01.2025Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2025Передача материалов судье
15.01.2025Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2025Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2025Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2025Судебное заседание
13.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее