Решение по делу № null от 18.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Шадринск Курганской области 18 января 2013 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи О.О. Дёминой,

с участием секретаря Ворошниной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Горшкова Сергея Александровича, 16.01.1974 года рождения, место рождения: г.Шадринск Курганской области, не работающего, проживающего по адресу: Курганская область, г. Шадринск ул. Степная д. № 3, кв.7

УСТАНОВИЛ:

Горшков С.А. 17.01.2013 г. в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте возле дома № 6 на ул. Молодежная в с.Верхозино Шадринского района, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Горшков С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал и пояснил, что с протоколом согласен. Пояснил, что 16 января 2013 года отмечал день рождения, затем поехал к знакомой в с.Верхозино Шадринского района. С ней поссорился, поэтому было плохое настроение.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Горшкова С.А. в совершении административного правонарушения, доказанной, так как она подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.01.2013 г., объяснениями Сукманова Р.Б., протоколом об административном задержании от 17.01.2013 г.

Своими действиями Горшков С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания учитывается, что ранее Горшков С.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что административное наказание необходимо назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░