Решение по делу № 2-404/2021 от 21.01.2021

                             Дело № 2-404/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 год г.о. Балашиха

     Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

при секретаре Гордеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Козловой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Козловой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что 22 июля 2010 года между ЗАО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» и Козловой О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 70300 долларов США для целевого использования: приобретение квартиры по адресу: <адрес> под залог квартиры. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика в Банке. Ответчик за счет предоставленных кредитных средств приобрел в собственность квартиру по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 22 июля 2010 года. Залог квартиры подтверждается закладной. В соответствии с кредитным договором, ответчик должен уплачивать Банку проценты при сроке возврата кредита 242 месяца с даты предоставления кредита и процентной ставке 10% годовых. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик нарушала срок возврата кредита, оплата процентов и гашение основного долга производится нерегулярно и не полностью, что существенно нарушает условия договора. Начиная с апреля 2020 года ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора п. 5.3, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 03 ноября 2020 года задолженность ответчика составляет: 52115,69 долларов США, из которых: 48924,91 долларов США – задолженность по основному долгу, 2301,67 долларов США – задолженность по процентам, 889,11 долларов США – пени. Обеспечением исполнения обязательств заемщика является ипотека в силу закона – однокомнатная квартира по адресу: <адрес>. Согласно отчету об оценке заложенного имущества № от 02 ноября 2020 года, подготовленному ООО «ОК Аппрайзер», рыночная стоимость квартиры составляет 4475808 рублей. 27 января 2015 года произошла смена наименования ЗАО «Коммерческий банк «ДельтаКредит» на АО «Коммерческий банк «ДельтаКредит». 01 июня 2019 года АО «КБ «ДельтаКредит» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «РОСБАНК».С учетом уточнения исковых требований, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 22 июля 2010 года, заключенный между ЗАО «КБ «ДельтаКредит» и Козловой Ольгой Владимировной; взыскать с Козловой О.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, определенную на 03 ноября 2020 года, в размере 52115,69 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35196,08 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 17500 рублей; расходы по оплате услуг оценщика в размере 4500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную продажную цену на торгах в размере 3580646,40 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно представил заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, по причине заключения сделки по рефинансированию между Банком и ответчиком. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Козлова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «РОСБАНК» к Козловой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - прекратить.

Разъяснить ПАО «РОСБАНК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья          Е.В. Артемова