Решение от 08.12.2023 по делу № 1-141/2023 от 29.06.2023

Дело №1-141/2023

УИД 33RS0012-01-2023-001179-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего АлтунинаА.А.,

при секретаре Романовой В.А.,

с участием государственных обвинителей Бузько О.В., Красильниковой О.А. и Мочаловой Ю.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Поленовой О.А.,

защитника – адвоката Самарина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в городе Кольчугино уголовное дело в отношении

Поленовой Ольги Александровны, <данные изъяты>, ранее судимой приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области:

- 29.08.2018 по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденной 08.12.2020 по отбытию срока наказания;

- 01.03.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осужденной приговорами Кольчугинского городского суда Владимирской области

- 17.05.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, к отбыванию наказания не приступившей,

- 08.06.2023 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. Определено самостоятельное следование к месту отбывания наказания.

по настоящему делу содержавшейся под стажей с 16 ноября 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поленова О.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено 8 апреля 2023 года в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов в квартире <адрес> знакомый Поленовой О.А. Потерпевший №1 передал ей для приобретения продуктов питания банковскую карту №, эмитированную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в <адрес>.

Получив указанную банковскую карту Поленова О.А. действуя из корыстных побуждений, в целях тайного хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, передала её не осведомленным о её преступных намерениях своим знакомым Свидетель №2 и ФИО1, которых попросила приобрести с помощью этой карты продукты и алкоголь в магазине розничной торговли г. Кольчугино для своих нужд. ФИО1 и Свидетель №2 проследовали в магазин «Магнит», расположенный <адрес>, где, используя в качестве электронного средства платежа указанную банковскую карту около 15 часов 03 минут ФИО1 оплатил выбранные товары на сумму 474 рубля 97 копеек, а около 15 часов 06 минут на сумму 702 рубля 98 копеек. После этого Поленова О.А. совместно с Свидетель №2 и ФИО1 употребили приобретенную продукцию.

Затем, продолжая хищение денежных средств потерпевшего, около 15 часов 44 минут Поленова О.А. в магазине «Бристоль», расположенном <адрес>, используя в качестве электронного средства платежа банковскую карту №, оплатила выбранные ею товары на суммы 509 рублей 97 копеек и 13 рублей 99 копеек, а около 15 часов 48 минут и 15 часов 49 минут в магазине «Цветы», расположенном <адрес> оплатила выбранные ею товары на суммы соответственно 1000 рублей 00 копеек и 250 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период 15 часов 03 минут по 15 часов 49 минут 8 апреля 2023 года Поленова О.А. тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2951 рублей 91 копеек, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании Поленова О.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Из её показаний в период предварительного следствия по делу при допросе в качестве подозреваемой следует, что её знакомый Потерпевший №1 позволил ей временно проживать у него в начале апреля 2023 года. Совместного хозяйства с Потерпевший №1 они не вели, общих денег не было, жили на деньги Потерпевший №1. В тот период времени у нее не было источника самостоятельного дохода, денег и банковский карт. Около 14 часов 08.04.2023 она в магазинах «Колос» и «Феникс» по просьбе Потерпевший №1 приобрела продукты, которые оплатила переданной ей Потерпевший №1 банковской картой. После того как Потерпевший №1 опьянел, она решила похитить денежные средства с его счета и истратить их по своему усмотрению, надеясь что Потерпевший №1 об этом не вспомнит. Она ушла в квартиру к Свидетель №2, где после совместного с ними употребления спиртных напитков сообщила Свидетель №2 и ФИО1 о наличии у нее банковской карты потерпевшего, который разрешил ею пользоваться. Эту банковскую карту Потерпевший №1 она передала Свидетель №2 или ФИО1, которые приобрели с её помощью в магазине товары. После этого она сама с Свидетель №2 ходила в магазины «Бристоль», где приобретала алкоголь и продукты, покупала цветы в магазине «Цветы». Оплату этих покупок она осуществляла при помощи банковской карты Потерпевший №1, который разрешения на это ей не давал. Дальнейших событий она не помнит, поскольку после очередного употребления спиртных напитков сильно опьянела. /л.д. 74-78/

Эти показания Поленовой О.А. соответствуют её явке с повинной о совершенном преступлении/л.д. 5/, их она подтвердила в ходе проверки показаний на месте, указав на магазин «Бристоль» <адрес> и расположенный напротив него магазин «Цветы» как на торговые предприятия, в которых она совершала покупки при помощи банковской карты потерпевшего. /л.д. 103-109/

Признания подсудимой об обстоятельствах совершения вышеуказанного преступления полностью подтверждены всеми, исследованными по делу доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде сообщил, что знаком с Поленовой как с соседкой. Весной 2023 года она иногда ночевала у него. 08.04.2023 он попросил Поленову купить для него продукты и передал ей свою банковскую карту, на которой находилось около № тысяч рублей. Однако продукты Поленова ему не принесла и сама не вернулась. В тот же день у него украли телефон и поэтому о пропаже денег со счета он узнал только через несколько дней, после чего обратился в полицию. Указанные в обвинении покупки на сумму немногим менее 3 тысяч рублей он Поленовой совершать не разрешал и денежные средства на их приобретение она израсходовала с его счета самовольно. В дальнейшем он простил Поленову и написал заявление о возмещении ею причиненного материального ущерба, хотя реально Поленова никаких денег ему не возмещала. Претензий к ней он не имеет.

Свидетель Свидетель №1 сообщил, что от Потерпевший №1 узнал, что он передал свою банковскую карту Поленовой. Это могло быть 08.04.2023, Поленова какое то время проживала у него, приходила к нему с продуктами питания и сигаретами, но не пояснила, откуда она их взяла.

Свидетель Свидетель №2 сообщил, что со слов Потерпевший №1 ему известно, что тот дал Поленовой карту для покупки продуктов, но она ему эту карту не вернула. Была ситуация, возможно в апреле 2023 года, когда к ним с ФИО1 и Свидетель №1 пришла Поленова с продуктами питания и двумя бутылками водки. Они это употребили вместе. Затем Поленова дала ФИО1 банковскую карту и он /Свидетель №2/ ходил с ним за спиртным. В магазине «Магнит» они купили бутылку спиртного, возможно еще что –то. Когда вернулись, ФИО1 отдал Поленовой карту. Затем, после распития спиртного, он ходил с Поленовой еще за алкоголем. В магазин «Бристоль» приобретали сигареты, пиво, возможно, купили яблоки. Также заходили в цветочный магазин, где Поленова купили цветы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.05.2023, осмотрена квартира <адрес>, в которой зафиксирована обстановка. /л.д. 20-25/

Согласно протоколу осмотра магазина «Бристоль», <адрес>, зафиксировано наличие там трех терминалов для оплаты безналичным расчетом товаров, которые располагаются на кассах с индивидуальными номерами: №, №, №. В ходе осмотра места происшествия изъяты: товарные чеки № от 08.04.2023 и № от 08.04.2023. /л.д. 26-30/

Из протокола осмотра магазина «Цветы», <адрес>, зафиксировано наличие в этом магазине терминала для оплаты безналичным способом товаров с номером №. /л.д. 32-36/

Из протокола осмотра магазина «Магнит», <адрес>, в нем находятся двух терминалов для оплаты товаров безналичным способом, в магазине ведется видеонаблюдение. С места осмотра изъяты три видеозаписи за 08.04.2023. /л.д. 37-43/

Согласно протоколу осмотра предметов и документов осмотрены: оптический диск с записью из магазина «Магнит», на которой запечатлены Свидетель №2 и ФИО1, осуществляющие покупки при помощи банковской карты 08.04.2023, а также Поленова О.А., которая совместно с Свидетель №2 выходит с продуктами из магазина «Бристоль» и направляется в стороны магазина «Цветы» 08.04.2023; товарные чеки №, № из магазина «Бристоль», <адрес>; товарные чеки №-№, №-№ из магазина «Магнит», <адрес>; расширенная выписка по счету карты Потерпевший №1, согласно которой по кредитной банковской карте № Потерпевший №1 за 08.04.2023 осуществлено 17 операций:

Первое списание денежных средств произошло в магазине «MAGAZIN» на сумму 282 рубля в 10 часов 07 минут.

Второе списание денежных средств произошло в магазине «Feniks» на сумму 60 рублей в 10 часов 07 минут.

Третье списание денежных средств произошло в магазине «MAGAZIN» на сумму 282 рубля в 13 часов 51 минуту.

Четвертое списание денежных средств произошло в магазине «Feniks» на сумму 259 рублей в 13 часов 52 минуты.

Пятое списание денежных средств произошло в магазине «Feniks» на сумму 374 рубля в 13 часов 55 минут.

Шестое списание денежных средств произошло в магазине «Колос» на сумму 224 рубля в 14 часов 00 минут.

Седьмое списание денежных средств произошло в магазине «Колос» на сумму 96 рублей в 14 часов 01 минуту.

Восьмое списание денежных средств произошло в магазине «Колос» на сумму 130 рублей в 14 часов 02 минуты.

Девятое списание денежных средств произошло в магазине «Колос» на сумму 295 рублей в 14 часов 02 минуты.

Десятое списание денежных средств произошло в магазине «Колос» на сумму 240 рублей в 14 часов 03 минуты.

Одиннадцатое списание денежных средств произошло в магазине «Магнит» на сумму 474 рубля 97 копеек в 15 часов 03 минуты.

Двенадцатое списание денежных средств произошло в магазине «Магнит» на сумму 702 рубля 98 копеек в 15 часов 06 минут.

Тринадцатое списание денежных средств произошло в магазине «Бристоль» на сумму 509 рублей 97 копеек в 15 часов 44 минуты.

Четырнадцатое списание денежных средств произошло в магазине «Бристоль» на сумму 13 рублей 99 копеек в 15 часов 44 минуты.

Пятнадцатое списание денежных средств произошло в магазине «CVETY» на сумму 1000 рублей в 15 часов 48 минут.

Шестнадцатое списание денежных средств произошло в магазине «CVETY» на сумму 250 рублей в 15 часов 49 минут.

Семнадцатое списание денежных средств произошло в 20 часов 01 минуту по системе «<данные изъяты>» путем перевода на сумму 18 тысяч 500 рублей ФИО1 /л.д. 124-131, 132/

Из заявления Потерпевший №1 следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Поленову О.А., которая 08.04.2023 совершила кражу его денежных средств на сумму 1773 руб. 96 коп. с его кредитной карты <данные изъяты>. /л.д. 4/

Согласно расширенной выписке <данные изъяты> от 08.04.2023 у Потерпевший №1 открыт счет №, номер карты №, с которой 08.04.2023 произведены операции:

в магазине «Магнит» на сумму 474 рубля 97 копеек в 15 часов 03 минуты.

в магазине «Магнит» на сумму 702 рубля 98 копеек в 15 часов 06 минут.

в магазине «Бристоль» на сумму 509 рублей 97 копеек в 15 часов 44 минуты.

в магазине «Бристоль» на сумму 13 рублей 99 копеек в 15 часов 44 минуты.

в магазине «CVETY» на сумму 1000 рублей в 15 часов 48 минут.

в магазине «CVETY» на сумму 250 рублей в 15 часов 49 минут.

в 20 часов 01 минуту по системе «<данные изъяты>» перевод на сумму 18 тысяч 500 рублей ФИО1 /л.д. 113-119/

В соответствии с товарными чеками № от 08.04.2023 общая стоимость приобретенных товаров составила 509 рублей 97 копеек; № от 08.04.2023 - общая стоимость товаров составила 13 рублей 99 копеек, № от 08.04.2023 - общая стоимость товаров составила 474 рубля 97 копеек, № от 08.04.2023 - общая стоимость товаров составила 702 рубля 98 копеек. /л.д. 31, 43, 44/

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

За основу приговора суд принимает показания подсудимой в период предварительного следствия по делу, как не отвергаемые ею в суде, соответствующие её собственноручной явке с повинной о совершенном преступлении и данным протокола проверки её показаний на месте, подтверждаемые записями с видеокамер о посещении магазина «Магнит» ФИО1 и Свидетель №2 8 апреля 2023 года и оплате выбранных там товаров банковской картой, о посещении Поленовой магазина «Бристоль» и «Цветы» в этот же день, товарными чеками о совершении покупок при помощи банковской карты потерпевшего в указанных магазинах в день происшествия, выпиской о движении денежных средств по счету Потерпевший №1 о времени, местах и суммах списания денежных средств, показаниями Свидетель №2 и ФИО1 о приобретении при помощи переданной им Поленовой банковской карты товаров в магазине, показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах передачи Поленовой его банковской карты и пределах в её использовании Поленовой.

Эти доказательства полностью и детально согласуются между собой и образуют совокупность доказательств, объективно достаточную для убеждения суда в том, что именно Поленова О.А., получив от потерпевшего Потерпевший №1 его банковскую карту в связи с поручением о приобретении продуктов в дальнейшем использовала её по своему усмотрению и 8 апреля 2023 года как сама лично так и посредством не осведомленных о её преступных намерениях ФИО1 и Свидетель №2 осуществила приобретение в личных целях товаров в торговых предприятиях, тем самым похитила находящиеся на банковском счете Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 2951 рублей 91 копеек, причинив ему материальный ущерб на эту сумму.

На основании изложенного действия Поленовой О.А. по рассматриваемому делу суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, наличие влияющих на назначение наказания обстоятельств, а также данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление.

Поленова О.А. регистрации места жительства не имеет, участковым инспектором полиции характеризуется отрицательно- как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и склонное к совершение правонарушений.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также явку с повинной о совершенном преступлении, оказание активного содействия в его раскрытии и расследовании, меры по примирению с потерпевшим на основании п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Поленова О.А. приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 29.08.2018 ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления и отбывала назначенное наказание в виде лишения свободы. Эта судимость у неё не погашена. Вновь совершенное ею преступление относится к категории тяжкого. Поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях суд признает наличие предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства- рецидива преступлений, который, согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Наличие этого отягчающего наказание обстоятельства является препятствием для изменения категории совершенного Поленовой О.А. преступления, применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и влечет назначение самого строгого из предусмотренных санкциями видом наказаний, то есть лишение свободы.

С учетом наличия ряда смягчающих Поленовой наказание обстоятельств, а также обстоятельств совершенного ею преступления- размера причиненного потерпевшему материального ущерба, суд полагает возможным назначить ей срок наказания за совершенное преступление с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.06.2023 Поленова О.А. осуждена по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении. Рассматриваемое преступление совершено ею до вынесения этого приговора. Поэтому окончательное наказание суд полагает необходимым назначить ей по совокупности преступлений, согласно правил ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку отбытого Поленовой О.А. наказания по предыдущему приговору не имеется, основания для его зачета в окончательное наказание отсутствуют.

Отбывание наказания Поленовой О.А. как женщине, ранее отбывавшей наказание в виде лишения свободы и осуждаемой при опасном рецидиве преступлений, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора, в отношении Поленовой О.А. надлежит сохранить меру пресечения в виде заключения под стражу. Согласно положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок её содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания ею наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима из расчета день за полтора.

Постановлением суда за услуги адвоката Самарина Ю.А. по защите интересов Поленовой О.А. в суде из средств федерального бюджета перечислено 11264 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку в судебном заседании Поленова О.А. от услуг защитника не отказывалась, а в совершении преступления признается виновной, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать эти расходы с неё. С учетом трудоспособного возраста Поленовой О.А., не исключающего возможность получения ею самостоятельного дохода, отсутствия у неё иждивенцев и доводов об имущественной несостоятельности, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для полного либо частичного освобождения подсудимой от взыскания этих издержек суд не усматривает.

Вещественные доказательства: оптический диск с записью суд полагает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 /░░░░/ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11264 /░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 21.02.2024 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 ░ 389.33 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 03.05.2023 ( ░. 1, ░.░. 5), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░. 1, ░.░. 103-109), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.