Решение по делу № 5-163/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-163/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 24 февраля 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Романовой <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

    Директору ООО «Велар» Романовой<ФИО> вменяется непредставление в территориальный орган ПФР в г. Сыктывкаре о закрытии расчетного счета <НОМЕР>, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Романова <ФИО> в судебном заседании вину не признала, пояснила, что счет  закрыт банком в одностороннем порядке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Романовой<ФИО> в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не находит своего подтверждения материалами дела учитывая следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных суду документов следует, что расчетный счет <НОМЕР> закрыт банком в одностороннем порядке, что подтверждается сообщением банка об открытии (закрытии) счета.

Оценивая полученные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Романовой <ФИО> состава административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что Романова <ФИО> не о закрытии счета не была уведомлена.

В силу положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Романовой <ФИО1> в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью.

            Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева