П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<дата> г. Раменское
Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев материал в отношении Вишнякова В. А., <...>
у с т а н о в и л:
<дата> в отношении Вишнякова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
<дата> в 14 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <номер> и следуя по автодороге <адрес> не учел безопасную скорость движения и метеорологические условия на данном участке дороги, не справился с управлением при возникновении опасности впереди, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «<...>» регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО1 В результате чего водителю ФИО1 были причинены повреждения, повлекшие средний вред здоровью.
Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершенном правонарушении признал и показал, что <дата> в 14 часов 00 минут он следовал на автомашине «<номер>» государственный регистрационный знак <номер> по автодороге «<адрес>, из-за скользкой дороги не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «<...>» регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО1
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, суду показала, что <дата> в 14 часов 00 минут она следовала на автомобиле «<...>» регистрационный знак <номер> и на <адрес>» на ее полосу движения неожиданно выехал встречный автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя Вишнякова В.А. и столкновения избежать не удалось.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает вину Вишнякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установленной.
Факт нарушения Вишняковым В.А. Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; заключением эксперта, согласно которому в результате ДТП ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым установлено место ДТП на полосе движения автомобиля «Тойота».
В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КОАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тыс. рублей, либо лишением права управления транспортным средством на определенный срок.
Проверив представленные материалы, суд считает, что вина Вишнякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ установлена.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено ДТП, признание вины, отсутствие ранее наложенных административных наказаний и считает возможным назначить Вишнякову В.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством на определенный срок.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7- 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вишнякова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья –