Решение по делу № 2а-94/2018 от 13.12.2017

Дело № 2а-94/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Косолапове К.А., с участием административного ответчика Годебской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару к Годебской Оксане Васильевне о взыскании недоимки по налогам, пеней,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Годебской О.В. о взыскании недоимки по налогам, пеней в общем размере 5396,27 руб., в том числе: налога на имущество физических лиц за ... годы в размере 248,00 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц за ... годы в размере ... руб., транспортного налога с физических лиц за ... годы в размере 5120,00 руб., пеней по транспортному налогу с физических лиц за ... годы в размере 26,95 руб.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Годебская О.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав доводы административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 8 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

Исходя из требований ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Положения ч. 1 ст. 287 КАС РФ по своему содержанию не исключают возможности применения правил ч. 8 ст. 54, ст. 56, ч. 6 ст. 57 КАС РФ при подаче в суд и подписании административного искового заявления представителем контрольного органа, полномочия которого надлежащим образом оформлены и подтверждены доверенностью.

Частью 2 ст. 287 КАС РФ установлено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления.

Из представленных материалов следует, что в подтверждение полномочий на подписание и подачу данного административного искового заявления заместителем начальника ИФНС России по г. Сыктывкару ФИО4 к административному исковому заявлению приложены доверенность от **.**.**, выданная начальником Инспекции на срок один год, а также копия диплома о получении ФИО4 высшего юридического образования.

Вместе с тем, срок действия доверенности, удостоверяющей полномочия представителя административного истца, истек **.**.**, тогда как административное исковое заявление направлено в суд **.**.**.

Таким образом, административное исковое заявление не может считаться подписанным и поданным в суд лицом, имеющим соответствующие полномочия.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При указанных обстоятельствах считаю административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару к Годебской Оксане Васильевне о взыскании недоимки по налогам, пеней оставить без рассмотрения.

Разъяснить Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара РК.

Судья М.В. Петрова