Решение по делу № 2-1268/2018 от 29.08.2018

                                                                                                                     Дело № г.

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

                    29.10. 2018 года                                                     пгт. Красногвардейское

                          Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Корнацкой И.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого банка (ПАО) к неограниченному кругу наследников Данченко Николаю Мефодьевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя

     третье лицо без самостоятельных требований - Общество с ограниченной ответственностью «Международная страховая группа»

                                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников Данченко Николая Мефодьевича о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) 15 265 руб.57коп. и расходов по уплате госпошлины 610рублей 62коп.

         Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Данченко Николаем Мефодьевичем были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. По условиям договора    истец предоставил Данченко Николаю Мефодьевичу потребительский кредит в размере 15 000рублей     на срок по 29 03.2017года а Данченко Н.М. обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24 процентов годовых ( пункты 1-2,4 Индивидуальных условий). Однако ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по указанному договору в связи со смертью.

         В заявленном иске истец просит определить круг наследников после смерти Данченко Н.М. и взыскать задолженность по кредитному договору.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек в качестве ответчика по делу Хорольскую Людмилу Николаевну, которая вступила в наследство после смерти Данченко Н.М. и состояла с ним в гражданском браке.

        В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования удовлетворить.

        Ответчик Хорольская Л.Н. в своем заявлении просит требования истца рассмотреть в судебном заседании без ее участия, против удовлетворения иска не возражает.

        Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежат удовлетворению, принимая во внимание следующее.

       В соответствии со ст.309ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

       В силу части 1статьи 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Согласно ч.1ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

       В соответствии с частью 1 ст.1175 ГКРФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый их наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

      Решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за Хорольской Людмилой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ.р. признано право собственности в порядке наследования на ? доли домовладения и на земельный участок, площадью 3 000Га, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

      Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Данченко Н.М. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита «Кредит Пенсионный» №. Истец предоставил ответчику Данченко Н.М. кредит 15000рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

      Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

      По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 265 с учетом задолженности по уплате процентов.

      Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик принял наследство умершего Данченко Н.М. в виде домовладения и земельного участка, стоимость которых превышает задолженность перед истцом, то ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном обьеме.

       В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 610рублей 62коп.

       Руководствуясь статьями    194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

     Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) к Хорольской Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по потребительскому Кредитному договору – удовлетворить.

            Взыскать с Хорольской Людмилы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> в пользу Российского Национального Коммерческого банка ( ПАО) г. Симферополь, ул. Набережная,д.32 задолженность по кредитному договору в размере 15 000рублей и 265,57рублей процентов, расходы по уплате госпошлины в сумме 610 руб.62коп.

             Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месячного срока с момента получения копии решения.

                   Судья:                                                 Мязгов Л.А.