Решение по делу № 33-5998/2013 от 19.06.2013

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Лукашенок Л.Л.                         Дело №33-5998/2013 А-63

03 июля 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей судей Ерофеева А.И., Малякина А.В.,

при секретаре Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

дело по заявлению Васильева ФИО10 об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,

по апелляционной жалобе Военного комиссариата Красноярского края,

на решение суда Енисейского района Красноярского края от 03 апреля 2013 года, которым постановлено:

«Требования Васильева ФИО11 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии отдела военного комиссариата по городам Лесосибирск, Енисейск и Енисейскому району (города Енисейска) от 22 мая 2012 года о призыве на военную службу Васильева ФИО12 с категорией годности «Б», показателем предназначения «3».

Взыскать с Военного Комиссариата Красноярского края за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование медицинского освидетельствования призывников, в пользу Васильева ФИО13 судебные расходы в сумме 9 868 рублей 20 копеек.

В удовлетворении требований в остальной части отказать».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в районный суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

Требования мотивировал тем, что с 20.03.2012 г. по 03.04.2012 г. проходил лечение и был обследован в поликлинике МБУЗ «Енисейская ЦРБ». По результатам обследования установлено заболевание, которое в соответствии с п. «б» ст. 65 Расписания болезней дает основания для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). При постановке заключения о годности к военной службе врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не принял во внимание, что он страдает указанным заболеванием, в связи с чем считает решение призывной комиссии и заключение врача незаконными. Кроме того, просит взыскать с призывной комиссии отдела военного комиссариата по городам Лесосибирск, Енисейск и Енисейскому району в свою пользу судебные расходы.

Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Военный комиссариат Красноярского края просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, выслушав представителя заинтересованного лица Военного комиссариата Красноярского края Никитину А.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, заявителя Васильева Д.С., просившего об отклонении апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Признавая незаконными решение Призывной комиссии отдела военного комиссариата от 22 мая 2012 года о призыве Васильева ФИО14 на военную службу, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что имевшееся при первом освидетельствование врачом-специалистом призывной комиссии и сохраняющееся до настоящего времени заболевание Васильева Д.С. подпадает под действие статьи 65 «в» графы 1 «Расписания болезней» на основании статьи 23 пункта 1 подпункта "а" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" заявитель подлежит освобождению от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что действующим законодательством не предусмотрено самостоятельное обжалование в суд заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу и врачей-специалистов, в отрыве от решения призывной комиссии, в связи с чем суд законно и обосновано отказал Васильеву Д.С. в удовлетворении его требований о признании незаконным медицинского заключения от 22.05.2012 года о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями.

В решении суд приводит положения законов и нормативных актов, регулирующих порядок призыва граждан на военную службу. Применение данных положений обоснованно и соответствует обстоятельствам, установленным судом по делу.

В связи с тем, что решение призывной комиссии отдела военного комиссариата от 22 мая 2012 года о призыве Васильева Д.С. на военную службу было признано незаконным, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования Васильева Д.С. в части взыскания в его пользу, понесенных им, судебных расходов.

Из представленных Васильевым Д.С. и исследованных судом документов следует, что заявителем в связи с судебным разбирательством были понесены материальные расходы на проведение судебной экспертизы, а также расходы на проезд к месту ее проведения и обратно.

В силу ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также направленных на его реализацию нормативно-правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, положения которых приведены в оспариваемом судебном решении, мероприятия по организации и призыву граждан на военную службу в пределах Красноярского края осуществляются Военным комиссариатом за счет средств федерального бюджета, выделяемых Министерству обороны РФ.

Военный комиссариат являясь структурным подразделением Министерства обороны РФ и получателем этих средств, действует через свои структурные подразделения.

Таким образом, понесенные Васильевым Д.С. судебные расходы взысканы судом с Военного комиссариата законно и обоснованно. Сумма денежных средств, подлежащих взысканию, определена в разумных пределах с учетом сложности рассматриваемого дела.

Доводы Военного комиссариата в апелляционной жалобе на то, что решение призывной комиссии на момент рассмотрения дела и вынесения судебного решения утратило свое правовое значение и не повлекло за собой правовых последствий для заявителя судебная коллегия находит необоснованными, поскольку решение о призыве Васильева Д.С. на военную службу от 22.05.2012 года отменено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено, при определении категории годности к военной службе не было учтено имеющееся у Васильева Д.С. и подтверждающееся медицинской документацией заболевание, согласно которому он не мог быть призван на военную службу, а потому решение призывной комиссии о его призыве на военную службу от 22.05.2012 года является незаконным.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы в части указания в решении суда первой инстанции на наименование призывной комиссии отдела военного комиссариата по городам Лесосибирск, Енисейск и Енисейскому району (города Енисейска), которая в действительности не создавалась.

Как видно из личного дела Васильева Д.С., распоряжения губернатора Красноярского края об организации призыва граждан годов рождения на военную службу и направлении на альтернативную гражданскую службу в апреле-июле 2012 года, наименование призывной комиссии - «Призывная комиссия города Енисейска», в то время как в тексте решения ошибочно указано, как «Призывная комиссия отдела военного комиссариата по городам Лесосибирск, Енисейск и Енисейскому району (города Енисейска)».

Следовательно, резолютивную часть решения необходимо изменить, указав в ней о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии города Енисейска.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда Енисейского района Красноярского края от 03 апреля 2013 года в части признания незаконным и отмене решения призывной комиссии отдела военного комиссариата по городам Лесосибирск, Енисейск и Енисейскому району (города Енисейска) от 22 мая 2012 года о призыве на военную службу Васильева ФИО15 с категорией годности «Б», показателем предназначения «3» изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Енисейска от 22 мая 2012 года о призыве на военную службу Васильева ФИО16 с категорией годности «Б», показателем предназначения «3».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья Полынцев С.Н.

Судьи Ерофеев А.И.

Малякин А.В.

33-5998/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Васильев Д.С.
Ответчики
Военный комиссариат
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Полынцев Сергей Николаевич
03.07.2013Судебное заседание
08.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2013Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее