Решение от 19.12.2020 по делу № 01-0511/2020 от 10.11.2020

Дело №1-511/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                                                              город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Василькова А.В.,

подсудимого Фоломеева А.В., его защитника – адвоката Тимофеевой Г.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** года,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФОЛОМЕЕВА А.В., ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Замоскворецкий районный суд города Москвы с обвинительным заключением.

Фоломеев А.В. обвиняется в совершении коммерческого подкупа, то есть незаконной передаче лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах иных лиц, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

В подготовительной стадии судебного заседания государственный обвинитель Васильков А.В. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в отношении Фоломеева А.В. по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу, поскольку, по версии следствия, денежные средства Фоломеевым А.В. в целях коммерческого подкупа ежемесячно в период с *** перечислялись на банковские карты Казанова Е.М. и Лариной А.А., при этом последний платеж осуществлен на банковскую карту Лариной А.А., которая *** передала денежные средства Шашкину М.А., то есть инкриминируемое Фоломееву А.В. деяние, являясь длящимся, окончено в месте (***), относящемся к территориальной подсудности Нагатинского районного суда города Москвы.

Подсудимый Фоломеев А.В. оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Защитник Тимофеева Г.В. согласилась с ходатайством государственного обвинителя, считая его правильным, и просила ходатайство государственного обвинителя удовлетворить.

Обсудив заявленное ходатайство, полагаю его подлежащим удовлетворению.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как усматривается из предъявленного обвинения, денежные средства Фоломеевым А.В. ежемесячно в период с *** в целях коммерческого подкупа в соответствующих, согласованных суммах, перечислялись на банковские карты Казанова Е.М. (расчетный счет открыт по адресу: ***) и Лариной А.А. (расчетный счет открыт по адресу: ***), при этом последний платеж осуществлен на банковскую карту Лариной А.А., которая *** передала денежные средства Шашкину М.А., находясь по адресу: ***.

Таким образом, исходя из обстоятельств инкриминируемого Фоломееву А.В. деяния, оно является длящимся или продолжаемым, поскольку ни конкретная окончательная сумма, ни период времени передачи денежных средств не были оговорены сторонами при достижении соглашения о передаче коммерческого подкупа.

Указанное обстоятельство также отражено во вмененном Фоломееву А.В. квалифицирующем признаке состава преступления – «в крупном размере», исходя из общей суммы фактически переданных Фоломеевым А.В. денежных средств.

В связи с чем данное преступление считается оконченным в момент последней передачи денежных средств – 07.03.2019 по адресу – ***.

При этом по смыслу закона, отраженному в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» получение и дача взятки, а равно незаконного вознаграждения при коммерческом подкупе считаются оконченными с момента принятия должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, "электронный кошелек"), при этом не имеет значения, получили ли указанные лица реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными им ценностями по своему усмотрению.

Указанное разъяснение Пленума Верховного Суда РФ разграничивает  оконченный состав преступления от неоконченного, и относится к обстоятельствам, когда других передач денежных средств не осуществлялось, или достигнутое соглашение о сумме коммерческого подкупа не соответствует фактически переданной части от оговоренной суммы.

Вместе с тем, по версии следствия, действия Фоломеева А.В. были направлены на передачу как можно большего количества денежных средств и были пресечены по независящим от него обстоятельствам, то есть являлись длящимися или носили продолжаемый характер, в связи с чем данное преступление считается оконченным в момент передачи последнего платежа.

Таким образом, настоящее уголовно дело подлежит передаче по подсудности в Нагатинский районный суд города Москвы.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого, предусмотренных в ст.110 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 32, 156 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 
░. «░» ░.3 ░░.204 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 
░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░